力士德60履帶挖掘機與小松850履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、預算、性能要求等多方面因素來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、力士德60履帶挖掘機

1. 基本信息

型號：SC60（或具體型號如SC60.8）

噸位：6噸

行走方式：履帶式

發動機品牌：常采用日本洋馬等知名發動機，具有噪聲小、油耗低等特點

2. 優點

速度快、效率高：工作裝置采用先進技術，提升工作效率。

省油：發動機性能優良，燃油經濟性高。

配置合理：外形小巧美觀，方便保養和維修。

價格相對親民：相較于大型挖掘機，其價格更為適中。

3. 缺點

挖掘力相對較小：由于噸位較小，其挖掘力和作業范圍可能受到一定限制。

服務網絡可能不如大型品牌完善：在某些地區，其服務網絡可能不如小松等知名品牌廣泛。

二、小松850履帶挖掘機

1. 基本信息

型號：PC850-8

噸位：50噸以上（特大型挖掘機）

行走方式：履帶式

發動機型號：如SAA6D140E-5，性能強勁

2. 優點

超強動力：發動機功率大，確保在嚴苛工況下的高效作業。

高效率：斗桿和鏟斗的卸載速度提高，實現高效率裝載作業。

性能優越：工藝成熟，輕松應對多重苛刻的工況考驗。

品牌影響力大：小松作為日本工程機械行業品牌，具有極高的市場知名度和認可度。

3. 缺點

價格高昂：作為特大型挖掘機，其價格通常較高，不適合預算有限的用戶。

維護成本可能較高：由于零部件多為進口且技術含量高，其維護成本可能相對較高。

三、總結

力士德60履帶挖掘機適合中小型工程項目，具有性價比高、省油、易維護等優點；而小松850履帶挖掘機則更適用于大型工程項目，以其超強的動力、高效的作業能力和卓越的品牌影響力著稱。因此，在選擇時需要根據具體使用需求和預算來權衡利弊。如果工程項目規模較小且預算有限，力士德60可能是更合適的選擇；而如果項目規模較大且對作業效率有較高要求，小松850則更具優勢。