犀牛80履帶挖掘機（以犀牛重工XN80-L為例）和柳工956履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際使用需求、工作環境、預算以及個人偏好等多方面因素進行綜合考慮。

犀牛重工XN80-L履帶挖掘機

優點：

高效液壓系統：采用了先進的液壓系統，具有較高的工作效率和更平穩的操作性能，能夠提供較高的工作速度和更大的工作力。

可靠的動力系統：配備了可靠的發動機和動力系統，能夠提供強大的動力輸出，并具有出色的燃油經濟性，適合長時間、高強度的作業。

穩定結構設計：整體結構設計緊湊，重心穩定，機身強度和穩定性良好，適用于各種地質條件，保障施工的連續性和順利性。

缺點：

特殊地形穩定性差：在陡坡或懸崖等特殊地形下的穩定性相對較差，需要施工人員具備較高的操作技巧和經驗。

維修保養復雜：維修和保養相對較復雜，需要經過專業培訓的技術人員進行維護，以確保設備的長期穩定運行。

智能化程度不足：操作界面相對簡單，缺乏一些智能化和自動化的功能，可能限制了在某些特殊工況下的操作靈活性和便利性。

柳工956履帶挖掘機

優點：

強大動力輸出：配備的發動機具有強大的功率輸出，能夠確保在各種復雜工況下提供足夠的動力，滿足各種挖掘作業的需求。

適中鏟斗容量：鏟斗容量適中，既滿足了作業效率，又便于裝卸和更換，提高了作業的靈活性。

全面性能指標：整機重量、最大挖掘深度、最大挖掘半徑以及行走速度等性能指標均表現出色，全面提升了挖掘機的作業能力。

用戶評價：

根據用戶反饋，柳工956履帶挖掘機在發動機性能、油耗、散熱、底盤質量等方面均受到好評。用戶普遍認為其動力強勁、油耗低、散熱效果好、底盤穩定，且維修方便，服務點眾多。

綜合對比

性能與效率：兩者在性能和效率方面均表現出色，但具體差異可能需要根據實際工況和作業需求進一步評估。

操作與維護：犀牛重工XN80-L在操作智能化和自動化方面略顯不足，而柳工956則在這方面可能更具優勢。同時，柳工956的維修保養相對更為方便，服務點眾多。

價格與性價比：價格方面因地區、配置和促銷活動等因素而異，無法直接給出具體對比。但一般來說，性價比的評估需要結合實際購買成本、使用成本以及設備的使用壽命和性能穩定性等多方面因素進行綜合考慮。

結論：

犀牛重工XN80-L和柳工956履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據具體的使用需求、工作環境和預算等因素進行權衡。如果更看重液壓系統的性能和動力系統的可靠性，以及對價格有一定考慮，那么犀牛重工XN80-L可能是一個不錯的選擇。而如果更看重操作智能化、維修保養的便捷性以及全面的性能指標，那么柳工956履帶挖掘機可能更符合需求。