犀牛80履帶挖掘機（以犀牛重工XN80-L/XN80-E為例）和利勃海爾945履帶挖掘機（以利勃海爾R945為例）各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算以及對挖掘機性能的具體需求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

犀牛80履帶挖掘機

優點：

價格相對親民：犀牛重工XN80系列挖掘機在價格上相對較為經濟，適合預算有限的用戶。

性能穩定：該系列挖掘機采用先進的液壓系統和可靠的發動機，能夠提供穩定的工作性能。

操作舒適：部分用戶反饋其操作界面較為直觀，操作體驗良好。

市場占有率高：犀牛重工在挖掘機市場占據一定份額，特別是農用液壓挖掘機產銷量均列全國同行業之首。

缺點：

智能化程度一般：相較于一些高端品牌，犀牛80履帶挖掘機的智能化和自動化功能可能較少。

穩定性有限：在陡坡或懸崖等特殊地形下的穩定性相對較差，需要較高的操作技巧和經驗。

維修保養：部分用戶反映其維修保養可能相對復雜，需要專業培訓的技術人員進行維護。

利勃海爾945履帶挖掘機

優點：

高性能：利勃海爾R945挖掘機采用先進的技術和創新的設計，具備出色的挖掘能力和作業效率。

可靠穩定：該挖掘機擁有堅固耐用的結構設計和高強度的材料制造，能夠在復雜的工地條件下保持平穩的工作狀態。

操作靈活：動力傳輸系統和液壓系統均經過精心調校，操作靈活順暢，可實現高精度的操作控制。

駕駛室舒適：駕駛室設計舒適寬敞，提供良好的視野和人性化的操作界面，提高作業效率和安全性。

缺點：

價格較高：作為國際知名品牌的高端產品，利勃海爾R945挖掘機的價格相對較高。

維護保養成本：高端設備往往伴隨著較高的維護保養成本。

綜合對比

| | 犀牛80履帶挖掘機 | 利勃海爾945履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 價格 | 相對親民 | 較高 | | 性能 | 穩定可靠 | 高性能、可靠穩定 | | 智能化程度 | 一般 | 較高（相較于犀牛80） | | 操作靈活性 | 較好 | 靈活順暢，高精度控制 | | 穩定性 | 特殊地形下穩定性有限 | 堅固耐用，復雜條件下平穩工作 | | 維修保養 | 相對復雜，需專業培訓 | 可能伴隨較高成本 |

結論

如果預算有限且對挖掘機性能要求不是特別高，犀牛80履帶挖掘機是一個性價比較高的選擇。而如果需要更高性能、更可靠穩定的挖掘機，且預算充足，那么利勃海爾945履帶挖掘機將是更好的選擇。在選擇時，建議結合具體使用場景、預算以及對挖掘機性能的具體需求進行綜合考慮。