小松850履帶挖掘機和小松60履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、工作需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、小松850履帶挖掘機

1. 性能特點：

高效率：小松850履帶挖掘機的斗桿和鏟斗卸載速度提高，實現(xiàn)了高效率裝載作業(yè)。在嚴苛條件下也能保持強勁挖掘力，確保高效率作業(yè)。

工作模式多樣：提供兩種工作模式，滿足不同用戶工況要求。

動力強勁：整機工作質(zhì)量重（如小松PC850-8的整機工作質(zhì)量為78700kg），額定功率高（如小松PC850-8的額定功率為363KW/rpm），適合大型挖掘作業(yè)。

2. 用戶評價：

優(yōu)點：挖掘速度快，力量大，適應多種作業(yè)環(huán)境。

缺點：操作手柄可能需要更精細的操作，外形較大，維修成本較高，價格較貴，燒油量大。

建議：采用新能源發(fā)動機以降低維修成本，提高經(jīng)濟效益。

二、小松60履帶挖掘機

1. 性能特點：

輕便靈活：整機工作重量較輕（如小松60挖掘機的整機工作重量為6.3噸），適合在狹小空間或需要頻繁移動的作業(yè)場所使用。

高效節(jié)能：發(fā)動機輸出功率適中（如小松60挖掘機的發(fā)動機輸出功率為40.7千瓦），燃油消耗相對較低。

適應性強：具備較快的行走速度與旋轉(zhuǎn)速度，適應多樣化的作業(yè)環(huán)境。

2. 用戶評價：

優(yōu)點：性能出色，工作效率高，燃油經(jīng)濟性好。

缺點：相對于大型挖掘機，其挖掘力和作業(yè)范圍可能受限。

三、選擇建議

如果工作場景較大，需要處理大量土石方或進行重型挖掘作業(yè)，且預算充足，那么小松850履帶挖掘機可能是更好的選擇，因為它的性能更強大，能滿足更高的作業(yè)要求。

如果工作場景較小，需要頻繁移動或進行精細作業(yè)，且希望控制成本，那么小松60履帶挖掘機可能更適合。它輕便靈活，燃油經(jīng)濟性好，能夠滿足中小型作業(yè)的需求。

綜上所述，小松850履帶挖掘機和小松60履帶挖掘機各有優(yōu)勢，選擇哪個更好需根據(jù)具體需求來決定。