在比較柳工922履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括機器的性能、可靠性、操作便捷性、維護保養成本以及市場評價等。不過，由于具體的機型名稱（如柳工922的具體型號可能是CLG922E或CLG922D等）和詳細配置可能有所不同，以下分析將基于一般性的特點和市場表現進行。

柳工922履帶挖掘機

優點：

性能強勁：柳工922系列挖掘機通常配備高功率發動機和先進的液壓系統，能夠提供強勁的動力輸出和高效的工作性能。

可靠性高：柳工作為國內知名的工程機械制造商，其產品在市場上享有較高的聲譽，特別是在耐用性和可靠性方面。

操作靈活：采用先進的液壓控制系統，能夠實現精準的動作控制和快速的響應，提高作業效率。

維護保養便捷：關鍵部件采用可拆卸設計，便于維修和保養，同時配備故障自診斷系統，有助于及時發現問題并解決。

缺點：

價格因素：相對于一些小型挖掘機，柳工922系列可能價格較高，對于預算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

油耗：高性能往往伴隨著較高的油耗，用戶在使用過程中需要關注燃油成本。

竹內180履帶挖掘機

優點：

功能強大：竹內TB180作為中型挖掘機，配備了高性能的發動機和液壓系統，在各種工況下都能提供穩定的工作性能。

靈活性好：采用獨立控制的履帶式行走裝置，具有良好的靈活性和適應性，適合在多種地形和環境下作業。

操作簡便：配備先進的操控系統和舒適的駕駛室，操作簡便且能夠減輕操作員的勞動強度。

安全可靠：采用先進的安全措施和防護裝置，確保操作的安全性，減少事故的發生概率。

缺點：

價格較高：竹內TB180作為中型挖掘機，且品牌知名度較高，其價格可能相對昂貴，對于中小型企業來說可能存在一定的經濟壓力。

維護保養成本：雖然竹內挖掘機在質量和性能上表現出色，但其維護保養成本也可能相對較高，需要專業的技術人員進行維護和保養。

綜合比較

性能與可靠性：兩者在性能和可靠性方面均表現出色，但具體表現可能因具體型號和配置而異。

操作便捷性：兩者均注重操作便捷性，但竹內TB180可能在駕駛室舒適性和操控系統設計上更具優勢。

價格與成本：柳工922系列可能在價格上更為親民，而竹內TB180則可能因品牌溢價和配置差異導致價格較高。同時，兩者在油耗和維護保養成本上也可能存在差異。

結論：

選擇柳工922履帶挖掘機還是竹內180履帶挖掘機，需要根據實際需求和預算進行綜合考慮。如果您更看重性價比和可靠性，且預算相對有限，那么柳工922系列可能是一個不錯的選擇。而如果您對操作舒適性、品牌知名度和性能有更高要求，且預算較為充裕，那么竹內TB180可能更適合您的需求。