小松850履帶挖掘機和凱銳斯通35履帶挖掘機在多個方面存在顯著差異，具體哪個更好取決于實際的應用場景、工作需求以及預算等因素。以下是對兩者的詳細比較：

小松850履帶挖掘機

品牌與性能：

小松是日本工程機械行業的知名品牌，以其高效性能和創新技術而聞名。

小松850履帶挖掘機屬于特大型挖掘機，適用于多種作業方式，如大型建設項目、礦山開采等。

該機型擁有優越的性能、超強的動力和成熟的工藝，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

技術參數：

整機工作質量通常在78700kg左右，額定斗容可達3.4m3，額定功率為363KW/rpm（具體參數可能因型號不同而有所差異）。

配備SAA6D140E-5等先進發動機，確保高效作業。

用戶評價：

多數用戶認為小松850挖掘機挖掘速度快、有力，適用于嚴苛條件下的高效作業。

但也有用戶指出其操作手柄靈敏度較高，需要一定適應期；同時，由于其大型化和高性能，燒油量較大，維修成本也可能相應提高。

凱銳斯通35履帶挖掘機

品牌與定位：

相比小松，凱銳斯通可能是一個較為小眾或特定的品牌，其35履帶挖掘機屬于小型挖掘機范疇。

這類挖掘機通常適用于城市建設、室內施工、農業作業等空間受限或輕量級施工場景。

技術特點：

凱銳斯通35履帶挖掘機可能具備緊湊的外形設計、靈活的機動性能和較高的工作效率。

但由于體型較小，其工作范圍和承載能力相對有限，可能不適合大型施工項目和重型作業。

用戶評價及市場反饋：

由于凱銳斯通品牌可能相對小眾，具體的用戶評價和市場反饋可能不如小松等知名品牌豐富和全面。

不過，一般來說，小型挖掘機在靈活性、易維護性和成本效益方面通常具有優勢。

綜合比較

適用場景：小松850更適合大型建設項目和礦山開采等重型作業；而凱銳斯通35則更適用于城市建設、農業作業等輕量級或空間受限的場景。

性能與成本：小松850在性能上更為強大，但相應地其購買成本和維護成本也可能更高；凱銳斯通35則在成本和靈活性方面更具優勢。

品牌與服務：小松作為知名品牌，其售后服務和配件供應可能更為完善；而凱銳斯通則需要根據具體情況評估其品牌實力和服務水平。

因此，無法簡單地判斷小松850履帶挖掘機和凱銳斯通35履帶挖掘機哪個更好。在選擇時，建議根據實際應用場景、工作需求、預算以及品牌實力和服務水平等因素進行綜合考慮。