小松360履帶挖掘機和雷沃重工51履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算、以及對性能、質量、售后等方面的綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

小松360履帶挖掘機

優勢：

性能優越：小松PC360系列挖掘機以其卓越的性能著稱，具備大容量、高耐磨鏟斗，以及高度的機器整體控制功能，能夠最大限度地發掘出機器的潛能。其強化動臂、斗桿和轉臺設計，實現了強力挖掘和快速行走，非常適合大作業量的施工場景。

耐久性和可靠性高：小松挖掘機堅固的機器設計，保證了長期穩定的施工。發動機油路過濾保護系統，使其能夠充分適應中國市場，滿足用戶長時間高強度的施工要求。

駕駛室舒適：安全舒適的駕駛室設計，降低了駕駛員的疲勞感。低噪音設計、新型減振器以及大容量全自動空調，使得駕駛室全年保持較舒適的溫度。

用戶口碑好：從小松PC360-7到PC360-11M0等型號，用戶普遍反映其效率高、用起來很順手，且售后服務完善。

不足：

部分用戶反映小松挖掘機的價格較高，且某些配件如斗齒等價格偏貴。

雷沃重工51履帶挖掘機

優勢：

性能優異：雷沃重工的挖掘機采用先進的技術和設計，具有高效、穩定和可靠的性能。其強大的動力系統和優秀的液壓控制技術，提供了穩定而高效的工作性能，有助于提高施工效率。

安全性高：雷沃挖機配備了多種自動化檢測和報警系統，能夠及時監控機器的工作狀態，減少故障發生，同時也方便用戶進行維護保養。

用戶口碑良好：雷沃挖機的口碑在市場上也較好，得到了不少用戶的認可。

不足：

相較于小松等知名品牌，雷沃重工在挖掘機領域的知名度和市場份額可能略低一些。

具體型號（如FR510-7）的詳細性能參數和用戶評價可能因地區、時間等因素而有所不同。

綜合對比

性能與耐用性：兩款挖掘機在性能和耐用性方面均表現出色，但小松挖掘機在市場上的口碑和認可度可能更高一些。

價格與成本：小松挖掘機的價格普遍較高，且部分配件價格也偏貴；而雷沃重工的挖掘機在價格上可能具有一定的優勢。

售后服務：兩家公司均提供較為完善的售后服務網絡，但具體服務質量和效率可能因地區、服務點等因素而有所差異。

結論

因此，在選擇小松360履帶挖掘機和雷沃重工51履帶挖掘機時，建議用戶根據自己的實際需求和預算進行綜合考慮。如果預算充足且對性能、品質有較高要求，可以選擇小松挖掘機；如果預算相對有限且注重性價比和售后服務網絡覆蓋，可以考慮雷沃重工挖掘機。同時，也可以咨詢當地經銷商或已購用戶以獲取更詳細的信息和建議。