日立400履帶挖掘機(jī)和竹內(nèi)216履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用場景和需求。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

日立400履帶挖掘機(jī)（以EX400-5或EX400LC為例）

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的工作能力：日立400履帶挖掘機(jī)采用高效的液壓系統(tǒng)和強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)，能夠提供充足的動(dòng)力和流量，以應(yīng)對各種挖掘作業(yè)。其出色的挖掘、裝載和卸土能力，能夠高效地完成工程任務(wù)。

高度的穩(wěn)定性和平衡性：獨(dú)特的設(shè)計(jì)和優(yōu)化的重心分布，使挖掘機(jī)在工作過程中保持穩(wěn)定性和平衡性，不易傾覆，提高了安全性和操作精度。

智能化控制系統(tǒng)：配備先進(jìn)的控制系統(tǒng)和操作界面，可以實(shí)現(xiàn)精確的操作控制，降低操作難度，提高工作效率。

高效的能源利用：采用節(jié)能型發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓技術(shù)，有效降低燃料消耗和排放，節(jié)約成本并減少對環(huán)境的影響。

方便的維護(hù)和保養(yǎng)：易于維修和保養(yǎng)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)以及高品質(zhì)的部件和材料，減少了維護(hù)時(shí)間和成本。同時(shí)，提供有效的自診斷系統(tǒng)，可以快速檢測和解決故障。

缺點(diǎn)：

挖掘深度受限：相比于一些其他型號的挖掘機(jī)，其最大挖掘深度可能較淺，可能無法滿足一些特定的工程要求。

運(yùn)輸和搬運(yùn)困難：由于整體尺寸較大，重量較重，運(yùn)輸和搬運(yùn)時(shí)可能需要額外的設(shè)備和人力資源。

噪音和震動(dòng)：在工作過程中會產(chǎn)生一定的噪音和震動(dòng)，可能對操作員和周圍環(huán)境造成一定影響。

竹內(nèi)216履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的挖掘力：配備高性能液壓系統(tǒng)和先進(jìn)的挖掘裝置，能夠提供出色的挖掘力和抓取能力，適應(yīng)各種挖掘工作。

靈活機(jī)動(dòng)：體積小巧，重量輕，具備優(yōu)秀的機(jī)動(dòng)性能。可以輕松進(jìn)入狹窄的施工場地，在狹小空間內(nèi)進(jìn)行高效的挖掘作業(yè)。

高效的能源利用：采用先進(jìn)的液壓控制系統(tǒng)和節(jié)能發(fā)動(dòng)機(jī)，具有出色的燃油經(jīng)濟(jì)性，降低使用成本和對環(huán)境的影響。

穩(wěn)定可靠：具備穩(wěn)定的底盤設(shè)計(jì)和強(qiáng)大的穩(wěn)定性控制系統(tǒng)，能夠穩(wěn)定地進(jìn)行作業(yè)，提高安全性和可靠性。

易于維護(hù)：設(shè)計(jì)考慮了易于維護(hù)的因素，減少了停機(jī)時(shí)間和維修成本。

缺點(diǎn)：

乘員艙空間較小：由于其小型化設(shè)計(jì)，乘員艙空間相對有限，可能對操作人員的舒適性和工作效率造成一定影響。

功能和配置相對有限：相比于大型挖掘機(jī)，其功能和配置可能較為簡單，可能無法滿足一些復(fù)雜工地的需求。

挖掘深度和挖掘力限制：由于其小型化設(shè)計(jì)，最大挖掘深度和挖掘力相對較小，限制了其在某些深度和力度要求較高的挖掘作業(yè)中的應(yīng)用范圍。

總結(jié)

如果需要處理大型工程、對挖掘深度和挖掘力有較高要求，且能夠接受較大的運(yùn)輸和搬運(yùn)成本，那么日立400履帶挖掘機(jī)可能更適合。

如果工作場地狹小、需要靈活機(jī)動(dòng)的挖掘機(jī)，且對成本和使用效率有較高要求，那么竹內(nèi)216履帶挖掘機(jī)可能更合適。

最終選擇應(yīng)根據(jù)具體的使用場景、工程需求、預(yù)算等因素綜合考慮。