犀牛60履帶挖掘機和加藤中駿35履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，具體選擇哪個更好需要根據(jù)實際使用需求、預(yù)算、性能要求等多方面因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

犀牛60履帶挖掘機

優(yōu)勢：

工作性能出色：犀牛60履帶挖掘機采用先進的液壓系統(tǒng)，提供高效穩(wěn)定的工作性能。其最大挖掘深度可達4.2米（或類似深度，具體數(shù)值可能因型號而異），最大挖掘半徑較大，適用于各種工程項目，如土方開挖、道路修建等。

動力強勁：配備有85馬力的發(fā)動機，能夠提供強勁的動力輸出，確保在各種工況下都能穩(wěn)定高效地工作。

可靠性與舒適性：設(shè)備結(jié)構(gòu)結(jié)實耐用，具有較高的抗沖擊能力，能適應(yīng)復(fù)雜的工程環(huán)境。同時，駕駛室寬敞舒適，人性化設(shè)計讓駕駛員在長時間作業(yè)中保持舒適感。

可能的劣勢：

相對于較小噸位的挖掘機，犀牛60可能在靈活性或運輸便捷性上略有不足，具體還需根據(jù)實際應(yīng)用場景來判斷。

加藤中駿35履帶挖掘機

優(yōu)勢：

輕便靈活：加藤中駿35履帶挖掘機噸位較小（約3.65噸），整機尺寸緊湊，便于在狹小空間內(nèi)作業(yè)和運輸。

操作平穩(wěn)：采用新式直接噴射發(fā)動機，配合恰到好處的履帶跨距，操作更為平穩(wěn)，適合小型工程項目的使用。

節(jié)能環(huán)保：低轉(zhuǎn)速發(fā)動機設(shè)計更有利于環(huán)保，同時采用的三泵系統(tǒng)能大大提高作業(yè)速度和操作性能。

可能的劣勢：

由于噸位較小，其挖掘深度和挖掘力可能相對有限，可能不適用于一些大型或深度挖掘作業(yè)。

綜合對比

工作性能：犀牛60在挖掘深度和挖掘半徑上具有明顯優(yōu)勢，適合大型或深度挖掘作業(yè)；而加藤中駿35則更側(cè)重于輕便靈活和節(jié)能環(huán)保，適合小型工程項目。

動力性能：犀牛60配備的發(fā)動機動力更強勁；而加藤中駿35則更注重低轉(zhuǎn)速環(huán)保設(shè)計。

適用場景：犀牛60適用于更廣泛的工程項目；而加藤中駿35則更適合小型、靈活的作業(yè)環(huán)境。

結(jié)論

無法直接判斷哪款挖掘機更好，因為兩者各有優(yōu)勢，適用于不同的工作場景和需求。建議根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算、作業(yè)環(huán)境等因素綜合考慮后做出選擇。如果需要進行大型或深度挖掘作業(yè)，且對動力性能有較高要求，犀牛60可能是一個更好的選擇；而如果注重輕便靈活和節(jié)能環(huán)保，且主要在小型工程項目中使用，那么加藤中駿35則可能更適合。