在比較竹內(nèi)1140履帶挖掘機(jī)和中聯(lián)重科370履帶挖掘機(jī)（此處假設(shè)為ZE370E-10型號(hào)，因?yàn)橹新?lián)重科有多款37噸級(jí)的挖掘機(jī)，但ZE370E-10是其中一款較為知名的型號(hào)）時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能、適用場(chǎng)景、用戶體驗(yàn)、成本效益等方面。

竹內(nèi)1140履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

工作能力強(qiáng)大：竹內(nèi)TB1140挖掘機(jī)配備了高功率引擎和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，具有出色的挖掘力和提升能力，能夠輕松應(yīng)對(duì)各種工程挖掘任務(wù)，包括挖掘堅(jiān)硬土壤、石頭和巖石等。

靈活性高：該挖掘機(jī)具有可旋轉(zhuǎn)的上部結(jié)構(gòu)，可以在狹小的工地進(jìn)行360度旋轉(zhuǎn)，提供更大的操作靈活性，便于在狹小空間內(nèi)作業(yè)。

穩(wěn)定性好：采用了穩(wěn)固的履帶底盤設(shè)計(jì)，提供了良好的穩(wěn)定性和抗扭性，能夠在不平坦的地形上穩(wěn)定行駛和作業(yè)。

多種功能配置：配備了多種挖掘工具和附件，如不同類型的斗、抓木器、撕裂器等，提高了施工效率。

舒適的操作環(huán)境：駕駛室寬敞舒適，具備良好的視野和人性化的儀表、控制系統(tǒng)，提高了駕駛員的工作舒適性。

可能存在的不足：

體積和重量：作為中型挖掘機(jī)，TB1140相對(duì)較大且重，可能不適合所有狹小的施工工地，且運(yùn)輸和搬遷較為困難。

燃油消耗：由于其強(qiáng)大的引擎和液壓系統(tǒng)，燃油消耗可能相對(duì)較高。

中聯(lián)重科ZE370E-10履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高效低耗：采用新型高壓共軌電控發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁且低油耗，同時(shí)配備了優(yōu)化后的液壓系統(tǒng)和控制閥，提高了能效。

結(jié)構(gòu)堅(jiān)固耐用：結(jié)構(gòu)件大截面設(shè)計(jì)，動(dòng)臂和斗桿強(qiáng)度顯著提升，耐磨性高，適合在惡劣環(huán)境下長(zhǎng)時(shí)間作業(yè)。

操作便捷：配置了先進(jìn)的智能控制系統(tǒng)和人性化的操作手柄，提高了操作效率和舒適性。

廣泛應(yīng)用：適應(yīng)各種礦山、石方工況，能夠滿足不同工程需求。

用戶評(píng)價(jià)高：市場(chǎng)上久經(jīng)考驗(yàn)，用戶對(duì)產(chǎn)品的評(píng)價(jià)普遍以高效、低耗、舒適度高等為主。

可能存在的不足：

成本較高：作為中高端挖掘機(jī)，其售價(jià)和后期維護(hù)成本可能相對(duì)較高。

特定場(chǎng)景適應(yīng)性：雖然適應(yīng)性強(qiáng)，但在某些極端狹小或特殊工況下可能不是最佳選擇。

綜合比較

性能與適用性：

兩者在挖掘力、提升能力和穩(wěn)定性方面均表現(xiàn)出色，但中聯(lián)重科ZE370E-10在能效和結(jié)構(gòu)耐用性方面更勝一籌。

竹內(nèi)TB1140在靈活性和多種功能配置上更具優(yōu)勢(shì)，尤其適合需要在狹小空間內(nèi)進(jìn)行復(fù)雜作業(yè)的場(chǎng)景。

用戶體驗(yàn)與成本：

中聯(lián)重科ZE370E-10在操控性、舒適性和智能化方面得到用戶廣泛好評(píng)，有助于提升工作效率和駕駛員體驗(yàn)。

竹內(nèi)TB1140雖然操作環(huán)境舒適，但可能因燃油消耗較高而增加作業(yè)成本。

結(jié)論：

選擇哪款挖掘機(jī)取決于具體的應(yīng)用場(chǎng)景、工程需求以及預(yù)算等因素。如果工程環(huán)境復(fù)雜多變、對(duì)靈活性和多種功能配置有較高要求，竹內(nèi)TB1140可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。而如果更看重能效、結(jié)構(gòu)耐用性和用戶體驗(yàn)，且預(yù)算允許，中聯(lián)重科ZE370E-10則更值得推薦。建議在實(shí)際購(gòu)買前充分考慮自身需求和條件，并進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試駕和咨詢專業(yè)人士以獲取更全面的信息。