竹內(nèi)1140履帶挖掘機(jī)和中聯(lián)重科520履帶挖掘機(jī)各有其獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)和適用場景，因此無法簡單地判斷哪個更好，而需要根據(jù)具體的使用需求和施工環(huán)境來選擇。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

竹內(nèi)1140履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的工作能力：竹內(nèi)TB1140挖掘機(jī)配備了高功率引擎和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，具有出色的挖掘力和提升能力，能夠輕松應(yīng)對各種工程挖掘任務(wù)，包括挖掘堅硬土壤、石頭和巖石等。

靈活性：該挖掘機(jī)具有可旋轉(zhuǎn)的上部結(jié)構(gòu)，可以在狹小的工地進(jìn)行360度旋轉(zhuǎn)，提供更大的操作靈活性。這使得挖掘機(jī)能夠輕松進(jìn)入狹窄的空間進(jìn)行作業(yè)，如城市建設(shè)項目。

良好的穩(wěn)定性：采用了穩(wěn)固的履帶底盤設(shè)計，提供了良好的穩(wěn)定性和抗扭性，能夠在不平坦的地形上穩(wěn)定行駛和作業(yè)，確保在惡劣的工作條件下仍能保持穩(wěn)定和安全。

多種功能的配置：配備了多種挖掘工具和附件，如不同類型的斗、抓木器、撕裂器等，使其具有多種功能和適用性，能夠適應(yīng)不同的工程需求。

舒適的操作環(huán)境：駕駛室寬敞舒適，具備優(yōu)良的視野，并配備了人性化的儀表和控制系統(tǒng)，提高了駕駛員的工作舒適性和操作的安全性。

缺點(diǎn)：

體積和重量：作為中型挖掘機(jī)，TB1140相對較大且重量較重，不適合用于極為狹小的施工工地，且運(yùn)輸和搬遷較為困難。

燃油消耗：由于其強(qiáng)大的引擎和液壓系統(tǒng)，相應(yīng)地需要較高的燃油消耗，可能增加作業(yè)成本和對環(huán)境的影響。

中聯(lián)重科520履帶挖掘機(jī)（以ZE520ESP為例）

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的動力系統(tǒng)：搭載的發(fā)動機(jī)功率大，扭矩高，能夠提供穩(wěn)定而強(qiáng)勁的動力輸出，滿足各種施工工況的需求。

高效的液壓系統(tǒng)：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，可以實現(xiàn)多路流量的比例控制，提高操作的靈敏性和精確性，同時具備快速恢復(fù)和節(jié)能的特點(diǎn)。

全方位操作性：采用人機(jī)工程學(xué)設(shè)計，提供寬敞舒適的駕駛室和符合人體工程學(xué)的座椅，減輕操作員的疲勞感。同時，液晶顯示屏和可編程的按鍵布局使操作更加簡便。

高度的安全性：配備多種安全裝置，如防側(cè)滑裝置、防溜裝置等，確保操作的穩(wěn)定性和安全性。同時，具備故障自動診斷和報警功能，提高了設(shè)備的可靠性和可維護(hù)性。

多功能的配置選項：可根據(jù)用戶需求的不同，配備多種作業(yè)裝置和附件，如液壓快換接頭、延長臂等，實現(xiàn)多種作業(yè)方式的靈活切換。

缺點(diǎn)：

自重較大：限制了其在狹小空間和特殊環(huán)境下的使用。

維修保養(yǎng)要求：維修和保養(yǎng)需要一定的技術(shù)知識和經(jīng)驗，對操作人員的要求較高。

成本較高：購買和運(yùn)輸成本較高，對用戶的投資需求較大。

綜合對比

工作能力和靈活性：兩款挖掘機(jī)均具備出色的工作能力和靈活性，但竹內(nèi)TB1140在狹小空間作業(yè)方面更具優(yōu)勢。

穩(wěn)定性和安全性：中聯(lián)重科ZE520ESP在穩(wěn)定性和安全性方面表現(xiàn)優(yōu)異，配備了多種安全裝置和故障診斷系統(tǒng)。

操作舒適性和維護(hù)性：中聯(lián)重科ZE520ESP在駕駛室設(shè)計和維護(hù)性方面更為人性化，而竹內(nèi)TB1140也提供了舒適的操作環(huán)境。

成本和適用性：中聯(lián)重科ZE520ESP的成本較高，但多功能配置和強(qiáng)大的性能使其適用于多種施工場景；竹內(nèi)TB1140則在中型挖掘機(jī)市場中具有較高的性價比。

因此，在選擇挖掘機(jī)時，建議根據(jù)具體的使用需求和施工環(huán)境進(jìn)行綜合考慮。如果需要在狹小空間內(nèi)進(jìn)行高效作業(yè)且對成本有一定要求，竹內(nèi)TB1140可能是一個不錯的選擇；而如果更看重設(shè)備的穩(wěn)定性、安全性和多功能配置，且預(yù)算較為充裕，中聯(lián)重科ZE520ESP則更值得考慮。