在對比常林重科400.8履帶挖掘機和犀牛80履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括工作效率、性能穩定性、維護成本、用戶口碑等方面。然而，由于直接對比這兩款特定型號的信息可能不夠詳盡，我將基于一般性的挖掘機性能特點和可獲取的信息來進行分析。

常林重科400.8履帶挖掘機

優點：

高效性能：常林重科400.8挖掘機配備了強大的發動機和穩定的液壓系統，能夠實現高效、精確的作業。

高度穩定：采用全景駕駛室設計和智能化控制系統，提供穩定的工作環境，視野開闊，操作更安全。

省油節能：先進的液壓系統和低排放發動機相結合，提高了燃油利用率，降低了能源消耗和運營成本。

操作簡便：人性化的操控系統和舒適的駕駛室設計，降低了操作難度和疲勞程度。

維護方便：零配件易于獲取，維護保養相對簡單，提升了設備的可靠性和持久性。

犀牛80履帶挖掘機（以XN80-L為例）

優點：

先進液壓系統：犀牛XN80-L挖掘機采用先進的液壓系統，具有較高的工作效率和更平穩的操作性能。

可靠動力輸出：配備了可靠的發動機和動力系統，能夠提供強大的動力輸出，并具有出色的燃油經濟性。

穩定機身結構：整體結構設計緊湊，重心穩定，適合在狹小、復雜的工作環境中作業，保障施工的連續性和順利性。

缺點：

穩定性相對較差：在陡坡或懸崖等特殊地形下，穩定性可能受到一定影響，需要較高的操作技巧和經驗。

維護復雜：維修和保養相對較復雜，需要專業培訓的技術人員進行維護。

智能化程度有限：操作界面相對簡單，缺乏一些智能化和自動化的功能。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上均表現出色，但具體表現可能因具體型號和配置而異。

穩定性與安全性：常林重科400.8在穩定性和安全性方面可能更具優勢，而犀牛80在某些特殊地形下可能需要更高的操作技巧。

維護成本：常林重科400.8的維護成本相對較低，零配件易于獲取；犀牛80的維護則可能相對復雜一些。

用戶口碑：用戶評價因個人使用體驗和需求而異，但一般來說，品牌知名度和市場占有率較高的產品往往能獲得更多的正面評價。

綜上所述，常林重科400.8履帶挖掘機和犀牛80履帶挖掘機各有優劣。在選擇時，建議根據具體的使用需求、工作環境、預算以及品牌偏好等因素進行綜合考量。如果追求高效、穩定、節能且維護方便的產品，常林重科400.8可能是一個不錯的選擇；而如果對動力性能和緊湊性有更高要求，且不介意在特定條件下進行高技巧操作，犀牛80也是一個值得考慮的選項。