在比較鐵力士18履帶挖掘機和小松16履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于機器的性能、耐用性、用戶口碑、價格以及售后服務(wù)等。然而，由于直接針對這兩款具體型號的詳細對比信息較為有限，以下分析將基于一般性的行業(yè)知識和可獲得的參數(shù)信息。

鐵力士18履帶挖掘機

特點概述：

噸位與用途：鐵力士18履帶挖掘機屬于小型挖掘機，適用于果園、大棚等較小空間的挖土開溝作業(yè)，也適合農(nóng)用小規(guī)模施工。

性能參數(shù)：具有1.72噸的工作重量和0.05立方米的鏟斗容量，適用于輕量級的挖掘任務(wù)。行走方式為履帶式，提供了較好的穩(wěn)定性和通過性。

發(fā)動機與動力系統(tǒng)：搭載洋馬品牌的三缸水冷柴油發(fā)動機，額定功率為15.3kW，動力表現(xiàn)適合其設(shè)計用途。

小松16履帶挖掘機（注意：此處可能指的是小松系列中類似噸位或型號的挖掘機，因為直接名為“小松16”的型號可能并不常見，但我們可以根據(jù)小松品牌的特點進行一般性分析）

特點概述：

品牌與品質(zhì)：小松作為全球知名的工程機械及礦山機械制造企業(yè)，其產(chǎn)品在市場上以性能穩(wěn)定、耐用性強而著稱。

性能參數(shù)：雖然具體參數(shù)因型號而異，但小松的挖掘機通常具有較高的工作效率和挖掘力，能夠滿足多種工況需求。

技術(shù)與設(shè)計：小松挖掘機在設(shè)計與制造上注重細節(jié)，采用先進的技術(shù)和材料，以提高機器的整體性能和耐用性。

用戶口碑：小松挖掘機在市場上享有良好的口碑，用戶普遍反映其產(chǎn)品質(zhì)量可靠、性能穩(wěn)定。

綜合比較

性能與用途：兩款挖掘機均適用于特定場景下的作業(yè)，但小松品牌因其在工程機械領(lǐng)域的深厚底蘊和廣泛認可，可能在性能和適用性上更為全面。

耐用性與質(zhì)量：小松挖掘機以其耐用性和高質(zhì)量而聞名，而鐵力士雖然也具有一定的耐用性，但在品牌影響力和用戶口碑上可能稍遜一籌。

價格與服務(wù)：價格方面，由于品牌、配置及市場定位的不同，兩款挖掘機的價格可能存在差異。同時，小松作為國際知名品牌，其售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)可能更為完善。

結(jié)論

綜合考慮以上因素，如果您的作業(yè)需求更傾向于小型、輕量級的挖掘任務(wù)，且對價格較為敏感，那么鐵力士18履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。然而，如果您追求更高的品牌品質(zhì)、更全面的性能表現(xiàn)和更完善的售后服務(wù)，那么小松品牌的挖掘機可能更符合您的需求。但請注意，具體選擇還需根據(jù)您的實際需求和預(yù)算來決定。同時，由于挖掘機市場產(chǎn)品眾多、更新?lián)Q代較快，建議在購買前咨詢專業(yè)人士或查閱最新產(chǎn)品資料以獲取最準確的信息。