詹陽642履帶挖掘機(jī)和玉柴70履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)，選擇哪個更好取決于具體的應(yīng)用場景、性能需求、預(yù)算限制等因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的簡要分析：

詹陽642履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動力強(qiáng)大：裝備有高性能的發(fā)動機(jī)，提供足夠的動力驅(qū)動挖掘機(jī)完成各種作業(yè)。

穩(wěn)定性好：挖掘機(jī)配備了穩(wěn)定的履帶和液壓系統(tǒng)，能在各種地形和工況下保持穩(wěn)定運(yùn)行。

技術(shù)先進(jìn)：采用國際名牌的發(fā)動機(jī)、主泵、主閥等元部件，以及先進(jìn)的機(jī)電一體化控制系統(tǒng)和液壓技術(shù)，確保整機(jī)性能卓越、高效可靠。

操作簡便：操作系統(tǒng)設(shè)計簡潔明了，操控方便靈活，學(xué)習(xí)成本相對較低。

維護(hù)方便：采用模塊化設(shè)計，維護(hù)和更換零部件相對較為簡便，可以減少維修時間和成本。

耐久性強(qiáng)：采用高強(qiáng)度鋼材和優(yōu)質(zhì)液壓件，提高了挖掘機(jī)的耐久性和服役壽命。

缺點(diǎn)：

價格較高：由于挖掘機(jī)的高性能和優(yōu)質(zhì)配置，相對來說價格較高，可能不適合預(yù)算有限的用戶。

油耗較大：挖掘機(jī)的大尺寸和高動力需求導(dǎo)致油耗相對較大，使用成本較高。

重量較重：整機(jī)重量較重，可能在搬運(yùn)和運(yùn)輸過程中造成不便。

玉柴70履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

靈活性高：作為70級別的挖掘機(jī)，其重量適中，靈活性強(qiáng)，適用于多種施工場景，尤其在狹小的施工現(xiàn)場能自如轉(zhuǎn)彎。

作業(yè)效果好：在局部施工和特殊操作方面效果顯著，能夠滿足多種作業(yè)需求。

維護(hù)成本低：零部件相對較少，維修保養(yǎng)成本相對較低，性價比較高。

操作簡便：操縱簡單，容易上手，且可能配備新型的智能控制系統(tǒng)，提高操作穩(wěn)定性和安全性。

缺點(diǎn)：

動力與性能：與大型挖掘機(jī)相比，可能在動力和性能上存在一定差距，適用于中小型工程。

具體技術(shù)參數(shù)不詳：由于未提供具體的技術(shù)參數(shù)和詳細(xì)配置，難以全面評估其性能和優(yōu)勢。

總結(jié)

選擇詹陽642履帶挖掘機(jī)還是玉柴70履帶挖掘機(jī)，需要根據(jù)具體的應(yīng)用場景和需求來決定。如果追求高性能、大作業(yè)量和長期穩(wěn)定性，且預(yù)算充足，詹陽642可能是一個不錯的選擇。而如果更注重靈活性、成本效益和適用性，玉柴70可能更符合需求。建議在購買前充分了解兩款挖掘機(jī)的具體技術(shù)參數(shù)、性能表現(xiàn)和售后服務(wù)等信息，以便做出更合理的決策。