在比較玉柴70履帶挖掘機和凱銳斯通20履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括但不限于性能、質量、操作便捷性、維護成本以及市場口碑等。然而，由于我無法直接獲取到兩款挖掘機的最新、最全面的官方數據，以下分析將基于現有信息進行概括性比較。

玉柴70履帶挖掘機

優點：

省油：玉柴挖掘機通常被評價為省油，這對于長期運行來說是一個重要的經濟優勢。

力量強勁：轉盤有勁，挖掘機總體表現有力，適合需要較大挖掘力度的工況。

駕駛空間舒適：駕駛空間大，提供較為舒適的作業環境。

適用范圍廣：作為7噸級挖掘機，其靈活性強，適用于多種小型工程和局部施工場景。

缺點：

整車質量提升：部分用戶提到需要提高整車質量，可能指的是耐用性或穩定性方面的進一步提升。

維護問題：有用戶反映存在漏油等問題，這可能會影響使用體驗和維護成本。

凱銳斯通20履帶挖掘機

優點：

低油耗：配置低油耗的發動機，符合環保要求且運行成本較低。

靈活方便：360°無尾回轉設計，結構緊湊，適合在狹小空間內作業。

智能控制：裝配了新型智能控制系統，提高了操作穩定性和安全性。

可更換履帶：鋼制履帶和橡膠履帶可直接更換，滿足不同作業需求。

缺點：

具體性能參數：由于信息有限，無法詳細列出所有潛在缺點，但通常小型挖掘機可能在挖掘深度和力量上相對有限。

市場口碑：相較于一些知名品牌，凱銳斯通的市場口碑可能還需要進一步積累和提升。

綜合比較

性能與力量：兩者均適用于小型工程和局部施工，但玉柴70可能因重量優勢在挖掘力上略有優勢。

油耗與環保：兩者均強調節能環保，但具體油耗表現可能因實際工況和駕駛習慣而異。

操作便捷性：凱銳斯通20的智能控制系統和靈活設計可能為用戶帶來更便捷的操作體驗。

維護成本：玉柴70的維護問題可能需要用戶額外關注，而凱銳斯通20的零部件較少可能有利于降低維護成本。

市場口碑：由于信息來源有限，難以直接比較兩者的市場口碑，但用戶評價通常可以作為參考依據。

結論

選擇哪款挖掘機更好，取決于您的具體需求和預算。如果您更看重挖掘力和適用范圍，且對品牌有一定的了解和信任，玉柴70可能是一個不錯的選擇。而如果您對操作便捷性和智能化有更高的要求，且希望獲得較低的維護成本，那么凱銳斯通20可能更適合您。最終決策時，建議咨詢專業人士、查看更多用戶評價并親自試駕體驗。