日立75履帶挖掘機(jī)（以日立ZX75-6A為例）和竹內(nèi)216履帶挖掘機(jī)（以竹內(nèi)TB216為例）各有其優(yōu)勢和特點(diǎn)，具體哪個更好需要根據(jù)實(shí)際需求和使用場景來綜合考量。
日立ZX75-6A履帶挖掘機(jī)
優(yōu)點(diǎn)：
高效性能：搭載全電子調(diào)速發(fā)動機(jī)，燃油效率出眾，同時獨(dú)立回轉(zhuǎn)3泵液壓系統(tǒng)使得操作性能卓越，作業(yè)更高效。
設(shè)計合理：可選標(biāo)準(zhǔn)款或破碎作業(yè)專用款，適應(yīng)不同工況需求。大型箱式推土板在回填、平整等作業(yè)中表現(xiàn)優(yōu)秀。
環(huán)保節(jié)能：滿足國四排放標(biāo)準(zhǔn)，通過精準(zhǔn)控制燃油噴射量和同步控制技術(shù)，進(jìn)一步降低油耗和噪音。
舒適駕駛：采用備受好評的日立CRES駕駛室，空間大、視野寬，標(biāo)配懸浮座椅和輕量型先導(dǎo)手柄，減輕操作疲勞。
穩(wěn)定可靠：下部行走體結(jié)構(gòu)堅固，提高了穩(wěn)定性和耐用性。
缺點(diǎn)：
價格因素：作為中高端產(chǎn)品，其價格可能相對較高，對于一些預(yù)算有限的用戶可能不太友好。
維護(hù)成本：由于采用了先進(jìn)的電子和液壓系統(tǒng)，可能需要較高的維護(hù)技術(shù)和成本。
竹內(nèi)TB216履帶挖掘機(jī)
優(yōu)點(diǎn)：
小型靈活：體積小巧，重量輕，適合在狹窄的施工場地進(jìn)行作業(yè)，靈活機(jī)動性高。
強(qiáng)大挖掘力：配備高性能液壓系統(tǒng)和先進(jìn)的挖掘裝置，提供出色的挖掘力和抓取能力。
節(jié)能高效：采用節(jié)能發(fā)動機(jī)和先進(jìn)的液壓控制系統(tǒng)，具有出色的燃油經(jīng)濟(jì)性，降低使用成本。
操作簡便：用戶友好的控制系統(tǒng)使得操作簡便，快速上手。
穩(wěn)定可靠：具備穩(wěn)定的底盤設(shè)計和強(qiáng)大的穩(wěn)定性控制系統(tǒng)，提高作業(yè)安全性。
缺點(diǎn)：
乘員艙空間小：由于其小型化設(shè)計，乘員艙空間相對有限，可能影響長時間作業(yè)的操作舒適性。
功能和配置有限：相比于大型挖掘機(jī)，功能和配置可能較為簡單，難以滿足一些復(fù)雜工地的需求。
挖掘深度和挖掘力限制：由于其小型化設(shè)計，最大挖掘深度和挖掘力相對較小，可能限制在某些深度和力度要求較高的挖掘作業(yè)中的應(yīng)用。
綜合比較
性能與效率：兩者在性能上各有千秋，日立ZX75-6A在燃油效率和操作性能上更為突出，適合需要高效作業(yè)的場合；而竹內(nèi)TB216則以其小型靈活和強(qiáng)大挖掘力為特點(diǎn)，適合狹窄空間的作業(yè)。
舒適度與視野：日立ZX75-6A的駕駛室設(shè)計更為寬敞舒適，視野也更開闊；竹內(nèi)TB216則在這方面稍顯不足。
價格與維護(hù)：日立ZX75-6A作為中高端產(chǎn)品，價格和維護(hù)成本可能相對較高；竹內(nèi)TB216則可能更具性價比，但也可能需要一定的專業(yè)維護(hù)。
因此，在選擇時需要根據(jù)具體的使用場景、作業(yè)需求、預(yù)算以及維護(hù)能力等因素進(jìn)行綜合考慮。如果更看重高效性能和舒適駕駛體驗(yàn)，且預(yù)算允許，那么日立ZX75-6A可能是一個不錯的選擇；如果更注重小型靈活性和性價比，且作業(yè)場地較為狹窄，那么竹內(nèi)TB216可能更符合需求。
