力士德160.8履帶挖掘機與徐工205履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算以及對機器性能、質(zhì)量、售后等方面的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

力士德160.8履帶挖掘機

優(yōu)點：

價格優(yōu)勢：根據(jù)用戶評價，力士德160.8履帶挖掘機的價格相對較為親民，具有較高的性價比。

質(zhì)量穩(wěn)定：部分用戶反映其產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定，外觀類似于知名品牌小松，且機器在使用過程中不易出現(xiàn)問題。

售后服務：售后服務得分普遍較高，用戶對其售后服務的滿意度較好。

缺點：

速度問題：有用戶提到提大臂速度稍慢，且存在輕微耗油的情況。

價格無優(yōu)勢：雖然性價比高，但相對于某些競品，其價格優(yōu)勢并不明顯。

徐工205履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能強勁：徐工作為知名的工程機械制造商，其205履帶挖掘機在性能上表現(xiàn)出色，具有較高的挖掘力和工作效率。

配置豐富：通常配備先進的發(fā)動機和液壓系統(tǒng)，能夠滿足多種復雜工況的需求。

品牌知名度高：徐工作為國內(nèi)工程機械行業(yè)的領軍企業(yè)，其品牌知名度和市場口碑均較好。

缺點：

價格較高：相對于力士德160.8等競品，徐工205履帶挖掘機的價格可能更高一些。

維護成本：高性能的機器往往伴隨著較高的維護成本，用戶需要對此有所準備。

綜合比較

性能與用途：如果追求更高的挖掘力和工作效率，且預算充足，徐工205履帶挖掘機可能更適合。而力士德160.8則更適合預算有限、對性能要求不是特別高的用戶。

價格與性價比：從價格角度看，力士德160.8具有較高的性價比；而徐工205則可能因其品牌、性能等因素而價格稍高。

售后服務：兩者在售后服務方面均有一定的口碑，但具體表現(xiàn)可能因地區(qū)、經(jīng)銷商等因素而異。

結論

綜上所述，無法直接判斷力士德160.8履帶挖掘機和徐工205履帶挖掘機哪個更好，因為選擇哪個更適合取決于具體的使用場景、預算以及對機器性能、質(zhì)量、售后等方面的綜合考量。建議用戶在購買前充分了解兩款挖掘機的詳細參數(shù)、用戶評價以及當?shù)亟?jīng)銷商的售后服務情況，以便做出更加明智的決策。