在對(duì)比格瑞德65履帶挖掘機(jī)和雷沃重工51履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行分析，包括性能、參數(shù)、用戶評(píng)價(jià)等。然而，需要注意的是，直接對(duì)比兩款不同型號(hào)、不同廠家的挖掘機(jī)時(shí)，可能存在一些信息上的不對(duì)稱或缺失，因此我的分析將基于現(xiàn)有可獲取的信息進(jìn)行。

格瑞德65履帶挖掘機(jī)

性能與參數(shù)：

以GME65U為例，該挖掘機(jī)具備強(qiáng)大的動(dòng)力和出色的性能，配備了高效的動(dòng)力系統(tǒng)和現(xiàn)代化的液壓系統(tǒng)。

整機(jī)工作重量為6200kg，鏟斗容量為0.22m3，適用于多種工程任務(wù)。

性能方面，回轉(zhuǎn)速度可達(dá)12rpm，行走速度為4.2km/h，爬坡能力為58%，鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力分別為31kN和40.4kN。

用戶評(píng)價(jià)：

用戶評(píng)價(jià)存在兩極分化，有用戶認(rèn)為其駕駛室舒適、操作簡(jiǎn)便，但也有一些用戶指出存在液壓系統(tǒng)滲油、旋轉(zhuǎn)系統(tǒng)質(zhì)量差、行走不平穩(wěn)等問(wèn)題。

雷沃重工51履帶挖掘機(jī)

性能與參數(shù)：

以FR510-7為例（假設(shè)為相似噸位的機(jī)型，因?yàn)橹苯有吞?hào)FR51可能不完全對(duì)應(yīng)），該挖掘機(jī)專為礦山等重型工況設(shè)計(jì)。

發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)采用康明斯QSM11型號(hào)，額定功率254kW，額定轉(zhuǎn)速1800r/min，具有強(qiáng)大的動(dòng)力性能。

工作重量可能遠(yuǎn)高于格瑞德65，適合大規(guī)模、高強(qiáng)度的挖掘作業(yè)。

用戶評(píng)價(jià)：

雷沃重工以其先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)計(jì)在工程機(jī)械領(lǐng)域享有良好口碑，特別是其挖機(jī)系列被認(rèn)為具有高效、穩(wěn)定和可靠的性能。

然而，具體到FR510-7或類似型號(hào)的用戶評(píng)價(jià)，可能需要進(jìn)一步查找具體資料。

綜合對(duì)比

適用場(chǎng)景：

格瑞德65履帶挖掘機(jī)更適合中小規(guī)模的工程作業(yè)，如市政建設(shè)、園林綠化等。

雷沃重工51履帶挖掘機(jī)則更適合大型礦山、基建等重型工況。

性能與參數(shù)：

兩款挖掘機(jī)在性能上各有優(yōu)勢(shì)，但雷沃重工的機(jī)型在動(dòng)力性能和工作重量上可能更為強(qiáng)大。

用戶評(píng)價(jià)與口碑：

格瑞德65的用戶評(píng)價(jià)存在分歧，而雷沃重工作為知名品牌，其挖機(jī)系列普遍受到好評(píng)。

其他因素：

還需要考慮售后服務(wù)、配件供應(yīng)、維修保養(yǎng)成本等因素，這些都會(huì)影響到用戶的最終選擇。

綜上所述，格瑞德65履帶挖掘機(jī)和雷沃重工51履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，選擇哪款更好取決于具體的工程需求、預(yù)算以及個(gè)人或企業(yè)的偏好。建議在實(shí)際購(gòu)買前進(jìn)行詳細(xì)的比較和咨詢，以便做出更明智的決策。