在選擇常林重科400.8履帶挖掘機和力士德360.7履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行比較，包括性能、穩定性、操作便捷性、價格以及維護保養等。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

常林重科400.8履帶挖掘機

性能與效率：

常林重科400.8挖掘機配備強大的發動機和穩定的液壓系統，具有優異的工作性能和挖掘能力，能夠有效完成各種工作任務（來源：工程機械產品中心）。

該挖掘機采用先進的斗齒和鏟斗設計，提高了挖掘效果和運輸能力，同時具備較大的挖掘深度和卸載高度，滿足復雜工程作業需求（來源：鐵甲工程機械網）。

穩定性與安全性：

采用全景駕駛室設計，視野開闊，操作安全（來源：工程機械產品中心）。

具備智能化的控制系統和穩定的底盤設計，提供更穩定的工作環境。

操作便捷性：

操作界面清晰簡單，配備了智能化的操作系統和人機工程學設計，使得操作更加輕松便捷（來源：工程機械產品中心）。

維護保養：

零配件易于獲取，維護保養相對簡單，減少了維修時間和成本，提升了設備的可靠性和持久性（來源：工程機械產品中心）。

力士德360.7履帶挖掘機

性能與效率：

搭載高性能引擎，具有出色的功率輸出，可實現較高的挖掘效率和工作能力（來源：鐵甲工程機械網）。

配備先進的液壓系統和智能控制技術，確保精確控制和平穩運行，提高作業穩定性和安全性。

穩定性與安全性：

堅固耐用的工作裝置，如斗桿追加沖擊板、大容量巖石斗等，確保最強勁的挖掘能力（來源：工程機械購機中心）。

駕駛室設計舒適，具備自動冷暖空調和低噪音環境，提供良好的操作體驗。

操作便捷性：

采用人性化的設計，配備方便的操作界面和控制系統，使操作人員能夠快速上手，提高工作效率（來源：鐵甲工程機械網）。

缺點：

價格較高，可能增加購買者的投資成本（來源：鐵甲工程機械網）。

由于高功率引擎的使用，油耗相對較大，可能影響作業成本和環境（來源：鐵甲工程機械網）。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機均具備出色的工作性能和挖掘能力，但常林重科400.8在挖掘深度和卸載高度上可能更具優勢。

穩定性與安全性：兩者均注重穩定性和安全性設計，但力士德360.7在工作裝置的耐用性上可能更為突出。

操作便捷性：兩款挖掘機均提供了良好的操作體驗，操作界面清晰，便于操作。

價格與維護保養：力士德360.7的價格可能較高，且油耗較大，而常林重科400.8的維護保養相對簡單，成本較低。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求、預算以及對性能和效率的偏好。如果您需要一款性能全面、維護成本較低的挖掘機，常林重科400.8可能是一個不錯的選擇。而如果您更看重高功率輸出和耐用性，且預算充足，那么力士德360.7也是一個值得考慮的選項。