在比較臨工660履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、適應性、用戶評價、價格以及維護保養等方面。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能與適應性

臨工660履帶挖掘機：

作為SDLG吸收VOLVO先進技術進行升級換代的產品，LG660E集節能、可靠、舒適于一身，操作靈活，噪音低。

配備原裝進口洋馬發動機，動力強勁，經濟環保，可靠性高。

配置先進的三泵液壓系統，先導精準控制，復合作業能力強，作業效率高。

整機行走系統具有更小的接地比壓，底盤通過能力強，采用高壓雙速大扭矩行走馬達，牽引力大。

適用于農田建設、城市改造等多種工況。

竹內180履帶挖掘機：

配備高性能的發動機和先進的液壓系統，具有很強的挖掘和裝載能力，在各種工況下都能提供穩定和高效的工作性能。

采用獨立控制的履帶式行走裝置，具有很強的靈活性和適應性，可以在各種地形和環境下進行自由行走。

操作簡便，配備了先進的操控系統和舒適的駕駛室，減輕了操作員的勞動強度，提高了工作效率。

竹內TB180在小型挖掘機中屬于較大型機種，用途廣泛。

二、用戶評價

臨工660履帶挖掘機：

綜合評分較高，用戶普遍對其發動機性能、底盤穩定性、作業效率等方面給予好評。

有用戶提到其發動機動力強勁，經久耐用，且維修簡單方便。

竹內180履帶挖掘機：

用戶評價也較為積極，認為其操作靈活、性能穩定、省油。

但也有用戶提到其價格偏高、保有量少導致售后服務和配件獲取可能存在問題。

三、價格

臨工660履帶挖掘機：價格因具體型號和配置而異，但相對于竹內180可能更為親民，尤其是二手市場價格較為合理。

竹內180履帶挖掘機：作為一款中型挖掘機，其價格相對較高，可能對中小型企業造成一定經濟壓力。

四、維護保養

臨工660履帶挖掘機：整體結構較為簡單，維護保養相對容易，且全國服務點較多，維修方便。

竹內180履帶挖掘機：由于結構復雜，維護保養可能需要更專業的技術支持，且配件價格可能較高。

總結

綜上所述，臨工660履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機各有優勢。臨工660在性價比、維護保養和適應性方面表現突出，尤其適合農田建設、城市改造等多種工況；而竹內180則以其強大的挖掘和裝載能力、靈活的操作性以及高性能的發動機和液壓系統著稱。因此，在選擇時，用戶應根據自身實際需求、預算以及對性能、維護等方面的偏好進行綜合考慮。如果更看重性價比和廣泛的適應性，臨工660可能是一個不錯的選擇；如果追求極致的挖掘性能和操作靈活性，且預算充足，竹內180也是值得考慮的選項。