在比較日立270履帶挖掘機和力士德500.8履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于性能、質(zhì)量、品牌實力、售后服務(wù)等。然而，由于無法直接獲取到兩款挖掘機最新、最全面的官方對比數(shù)據(jù)，以下分析將基于現(xiàn)有信息進行。

日立270履帶挖掘機

優(yōu)點：

高性能：日立ZX270挖掘機配備了高功率發(fā)動機和高扭矩液壓系統(tǒng)，能夠在各種作業(yè)條件下實現(xiàn)高效率的挖掘和裝載，并且具有出色的爬坡能力（來源：鐵甲工程機械網(wǎng)）。

操作精確：采用了先進的電子控制系統(tǒng)，可以精確地控制挖掘機的動作，提高作業(yè)的準確性和安全性（來源：鐵甲工程機械網(wǎng)）。

駕駛舒適：駕駛室寬敞舒適，裝備了空調(diào)系統(tǒng)和可調(diào)節(jié)座椅，為駕駛員提供了一個良好的工作環(huán)境（來源：鐵甲工程機械網(wǎng)）。

維護方便：關(guān)鍵部件和潤滑點布局合理，方便維護人員進行檢修和保養(yǎng)工作（來源：鐵甲工程機械網(wǎng)）。

缺點：

價格較高：作為一款高性能的挖掘機，日立ZX270的價格可能相對較高，不適合預(yù)算有限的用戶（來源：鐵甲工程機械網(wǎng)）。

重量和體積：由于配備了強大的發(fā)動機和液壓系統(tǒng)，挖掘機的重量和體積可能較大，對特殊工作環(huán)境和地面可能造成一定壓力（來源：鐵甲工程機械網(wǎng)）。

力士德500.8履帶挖掘機

優(yōu)點：

高效穩(wěn)定：力士德SH500.8挖掘機具備優(yōu)秀的工作效率和穩(wěn)定性，能夠快速完成各種挖掘任務(wù)（來源：鐵甲工程機械網(wǎng)）。

技術(shù)先進：采用了高功率的發(fā)動機和優(yōu)化的液壓系統(tǒng)，以及先進的控制技術(shù)和智能化系統(tǒng)，使操作更加精確和簡便（來源：鐵甲工程機械網(wǎng)）。

耐用可靠：具備堅固的底盤和結(jié)實的支架，能夠在惡劣的工況下保持穩(wěn)定運行，并具備高耐用性和可靠性（來源：鐵甲工程機械網(wǎng)）。

舒適安全：駕駛室設(shè)計寬敞舒適，且配備了安全防護裝置和智能監(jiān)控系統(tǒng)，確保工作過程的安全（來源：鐵甲工程機械網(wǎng)）。

缺點：

具體價格未知：雖然提供了多款力士德挖掘機的價格信息，但針對SH500.8的具體價格可能因市場波動而有所變化，無法直接給出確切的價格比較。

其他潛在缺點：由于缺乏詳細的官方數(shù)據(jù)或用戶反饋，無法直接列出SH500.8的具體缺點，但通常大型挖掘機在狹小空間內(nèi)的操作靈活性可能相對較低。

綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上均表現(xiàn)出色，但日立ZX270可能更側(cè)重于高效、精確的操作控制，而力士德SH500.8則可能在穩(wěn)定性和耐用性方面更具優(yōu)勢。

價格：日立ZX270的價格可能相對較高，而力士德SH500.8的具體價格雖未直接給出，但根據(jù)力士德其他型號的價格推測，可能具有一定的價格競爭力。

品牌與服務(wù)：日立作為全球知名的工程機械品牌，在品牌影響力和售后服務(wù)方面可能具有優(yōu)勢；而力士德作為中國本土的高效能解決方案制造商，同樣在行業(yè)內(nèi)享有較高聲譽。

結(jié)論

由于無法直接獲取兩款挖掘機的全面對比數(shù)據(jù)，因此無法給出絕對的優(yōu)劣判斷。在選擇時，建議用戶根據(jù)自身的實際需求、預(yù)算以及對品牌和服務(wù)的偏好進行綜合考慮。如果更看重高效、精確的操作控制和品牌影響力，可以選擇日立ZX270；如果更關(guān)注穩(wěn)定性和耐用性，以及可能更具競爭力的價格，則可以考慮力士德SH500.8。同時，建議用戶咨詢當?shù)亟?jīng)銷商或查看官方渠道以獲取最新、最準確的信息。