在比較雷沃重工800履帶挖掘機（以FR800F為例）和力士德160履帶挖掘機（以SC160LC.8為例）時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括機器的性能、適用范圍、用戶評價以及經濟性等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比：

一、機器性能

雷沃重工FR800F履帶挖掘機

動力配置：搭載高功率發動機，額定功率達到566kW，額定轉速1900r/min，提供強勁的動力支持。

工作重量：整機重量達到79000kg，具有強大的穩定性和承載能力。

鏟斗容量：標準斗容為6.2m3，適合大型工程作業。

其他特點：采用燃油動力，排放標準符合國四要求；整機尺寸和配置適合礦山型工況。

力士德SC160LC.8履帶挖掘機

動力配置：配備康明斯發動機，動力強勁且油耗低，但具體功率數據未直接給出，相比FR800F可能較低。

工作重量和鏟斗容量：雖然具體數值未明確，但作為160級別的挖掘機，其工作重量和鏟斗容量會遠小于FR800F。

其他特點：注重經濟性和節油性，機器構造和配置設計合理，保證長期穩定工作。

二、適用范圍

雷沃重工FR800F：更適合大型礦山、土石方工程等需要大鏟斗容量和高承載能力的場景。

力士德SC160LC.8：適用于中小型工程、基礎設施建設等，因其靈活性和經濟性而受到青睞。

三、用戶評價

雷沃重工FR800F：作為大型挖掘機，用戶評價可能更多關注其穩定性和作業效率，但由于其高成本和特殊應用場景，評價數據可能相對較少。

力士德SC160LC.8：用戶評價普遍較好，認為其價格適中、質量可靠、經濟節油。但也可能存在部分用戶對其速度和性能提升有所期待。

四、經濟性

雷沃重工FR800F：由于整機重量大、配置高，其購置成本、運輸成本以及后期的維護成本都會相對較高。

力士德SC160LC.8：作為中型挖掘機，其成本相對較低，更適合中小企業或個人用戶。同時，其節油性能也有助于降低運營成本。

綜合考慮

選擇哪款挖掘機更好，主要取決于您的具體需求和預算：

如果您需要處理大型礦山或土石方工程，且預算充足，那么雷沃重工FR800F履帶挖掘機將是更好的選擇。

如果您的主要作業場景是中小型工程或基礎設施建設，且希望控制成本，那么力士德SC160LC.8履帶挖掘機將更符合您的需求。

請注意，以上分析僅基于兩款挖掘機的通用特點和用戶評價，具體選擇時還需考慮您的實際工況、操作習慣以及當地的市場供應情況等因素。