力士德160履帶挖掘機(jī)和柳工985履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的應(yīng)用場景、性能需求以及預(yù)算等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

一、力士德160履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性價(jià)比高：力士德160履帶挖掘機(jī)以其相對(duì)較低的價(jià)格和較高的性能表現(xiàn)，贏得了市場的認(rèn)可。許多用戶評(píng)價(jià)其質(zhì)量好、價(jià)格經(jīng)濟(jì)。

動(dòng)力強(qiáng)勁：配備有原裝進(jìn)口康明斯發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁，同時(shí)兼具油耗低、噪音小的優(yōu)點(diǎn)。先進(jìn)的渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)能夠最大限度地發(fā)揮出發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)完美匹配，減少功率損失。

堅(jiān)固耐用：工作裝置堅(jiān)固耐用，能夠保證機(jī)器長期穩(wěn)定的工作。此外，其合理的機(jī)器構(gòu)造和科學(xué)的配置設(shè)計(jì)也提升了整體性能。

環(huán)保安全：該機(jī)型符合現(xiàn)代環(huán)保要求，采用無鉛設(shè)計(jì)，散熱器和油冷卻器用鋁制造，電線也是無鉛的，有助于減少環(huán)境污染。

缺點(diǎn)：

部分用戶反映提大臂速度稍慢：雖然整體性能穩(wěn)定，但部分用戶提到提大臂時(shí)速度稍慢，可能會(huì)影響一些特定工況下的作業(yè)效率。

宣傳力度有待加強(qiáng)：有用戶建議擴(kuò)大宣傳力度，以便更多用戶了解并選擇力士德的產(chǎn)品。

二、柳工985履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)大：柳工985挖掘機(jī)采用康明斯4BTAA5.9-C發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率高達(dá)133千瓦，能夠輕松應(yīng)對(duì)各種挖掘任務(wù)。

液壓系統(tǒng)高效：配備先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，具有高效、穩(wěn)定的性能，能夠顯著提高工作效率。

操作精準(zhǔn)：精準(zhǔn)的操作系統(tǒng)使得操作更加便捷、安全，有助于提高作業(yè)精度和減少操作失誤。

駕駛室舒適：寬敞的駕駛室和舒適的座椅設(shè)計(jì)，以及配備的空調(diào)系統(tǒng)，為操作人員提供了良好的工作環(huán)境。

缺點(diǎn)：

價(jià)格可能稍高：與力士德160相比，柳工985可能在價(jià)格上不具備明顯的優(yōu)勢，特別是對(duì)于預(yù)算有限的用戶來說。

特定工況下的適應(yīng)性：雖然柳工985挖掘機(jī)性能強(qiáng)大，但在某些特定工況下（如提大臂速度需求極高的場合），可能需要更細(xì)致的操作或調(diào)整。

綜合對(duì)比

性價(jià)比：力士德160在性價(jià)比方面表現(xiàn)出色，適合預(yù)算有限且對(duì)性能有一定要求的用戶。

動(dòng)力與耐用性：兩款挖掘機(jī)均配備高性能發(fā)動(dòng)機(jī)，但柳工985在動(dòng)力上可能更為強(qiáng)勁；而在耐用性方面，力士德160以其堅(jiān)固的工作裝置和科學(xué)的配置設(shè)計(jì)贏得了好評(píng)。

操作與舒適性：柳工985在操作系統(tǒng)和駕駛室舒適性方面更具優(yōu)勢，能夠?yàn)椴僮魅藛T提供更好的使用體驗(yàn)。

因此，在選擇時(shí)，用戶應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際需求和預(yù)算進(jìn)行綜合考慮。如果需要一款性價(jià)比高、動(dòng)力適中且耐用性好的挖掘機(jī)，力士德160可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果更看重強(qiáng)大的動(dòng)力性能、精準(zhǔn)的操作系統(tǒng)和舒適的駕駛環(huán)境，那么柳工985則可能更符合需求。