在比較龍工6365履帶挖掘機和恒岳65履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行分析，包括產品性能、可靠性、性價比、用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款機型的詳細數據可能較為困難，因為不同型號的挖掘機在配置、功率、適用場景等方面可能存在差異，且缺乏直接的對比評測，因此以下分析將基于各自機型的一般特點和用戶評價。

龍工6365履帶挖掘機

性能特點：

龍工6365履帶挖掘機具備應對高強度巖石作業工況及工作環境的能力。

自主研發的高度智能化的麥珂斯(MCSS)電控系統，有助于保持機器的良好狀態和工程的高效率。

精準的功率匹配度和優越的操作協調性，能夠大幅提升燃油經濟性和作業效率。

用戶評價（基于一般市場和用戶反饋）：

龍工挖掘機在行業內有一定的口碑，用戶普遍認為其性能穩定，可靠性高。

具體到6365型號，用戶評價可能因具體使用場景和配置而異，但總體評價偏向于正面。

恒岳65履帶挖掘機

性能特點（以HY65-9DH為例）：

采用高品質的進口品牌發動機和液壓系統，保證了挖機的高可靠性要求。

便捷的維修保養設計，日常保養觸手可及。

超大視野駕駛室和多重降噪設計，提高了操作舒適性。

全功率智能電控系統，既保證了發動機功率的最大利用，又實現了各工況的高作業效率和燃油經濟性。

用戶評價（基于網絡公開信息）：

恒岳重工的挖掘機在用戶中也有一定的認可度，特別是其性價比和售后服務方面。

具體到65型號（如HY65-8或HY65-9DH），用戶評價普遍較好，認為其速度快、斗子大、價格合適等。

綜合對比

性能與可靠性：兩款挖掘機在性能和可靠性方面都有較好的表現，但具體差異需根據實際配置和使用場景來判斷。

性價比：恒岳65履帶挖掘機在用戶中以其性價比高而著稱，而龍工6365作為更大型號的挖掘機，可能在性能上更為突出，但價格也可能相應較高。

用戶評價：兩款挖掘機都獲得了用戶的正面評價，但評價的具體內容和側重點可能因不同型號和用戶群體而有所差異。

結論

由于缺乏直接對比兩款機型的詳細數據和評測信息，因此無法直接給出哪一款挖掘機更好的結論。在選擇時，建議用戶根據自己的具體需求、預算和使用場景進行綜合考慮。可以進一步了解兩款機型的詳細配置、性能參數、用戶評價等信息，以便做出更加明智的決策。

總的來說，龍工6365履帶挖掘機和恒岳65履帶挖掘機都是市場上較為知名的產品，具有各自的優勢和特點。用戶可以根據自己的實際需求選擇最適合自己的挖掘機型號。