在比較利勃海爾984履帶挖掘機和徐工35履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能參數、用戶評價、價格以及品牌背景等。然而，由于直接對比兩款具體型號（尤其是跨品牌且型號差異較大的產品）的詳細性能數據可能較為困難，以下將基于可獲取的信息進行概括性分析。

利勃海爾984履帶挖掘機

品牌背景：

利勃海爾是世界建筑機械的領先制造商之一，擁有悠久的歷史和強大的技術實力。

公司注重技術創新和產品品質，其產品在全球市場上享有較高的聲譽。

性能特點（以R984C為例）：

整機工作質量大，適合大型礦山或重型工程作業。

配備高性能發動機，提供充足的動力支持。

鏟斗容量大，作業效率高。

采用先進的液壓系統和控制技術，確保操作精準、穩定。

用戶評價：

多數用戶對其性能和質量表示認可，認為其是大型工程作業的理想選擇。

徐工35履帶挖掘機（以XE35U為例）

品牌背景：

徐工是中國較大的工程機械開發、制造和出口企業，擁有雄厚的研發實力和豐富的產品線。

徐工挖掘機在國內市場上具有較高的知名度和市場占有率。

性能特點：

體積小巧，適合狹小空間作業。

采用滿足國三排放的發動機，動力強勁且環保。

關鍵液壓件采用最新技術成果，能耗低、響應速度快。

尾部回轉半徑采用無尾式設計，提高了作業靈活性。

用戶評價：

用戶對其操作便捷性和高效節能性表示滿意。

綜合比較

用途與規模：

利勃海爾984更適合大型礦山或重型工程作業。

徐工35則更適合狹小空間或輕型工程作業。

性能與配置：

兩者在性能上各有優勢，但利勃海爾984在整機工作質量、鏟斗容量等方面可能更勝一籌。

徐工35在靈活性、節能環保等方面也有其獨特之處。

價格：

由于型號和配置不同，具體價格難以直接比較。但一般來說，大型挖掘機的價格會高于小型挖掘機。

用戶評價：

兩者均獲得了用戶的認可，但具體評價可能因使用場景和個人需求而異。

結論

由于利勃海爾984和徐工35在用途、性能、價格等方面存在較大差異，因此無法簡單地判斷哪個更好。選擇哪款挖掘機應根據具體的使用場景、作業需求、預算等因素綜合考慮。如果需要進行大型礦山或重型工程作業，且預算充足，利勃海爾984可能是一個不錯的選擇；而如果作業空間有限或需要更靈活的作業方式，且預算相對緊張，徐工35則可能更加合適。