小松400履帶挖掘機和沃爾沃80履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于您的具體需求和工作環境。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

小松400履帶挖掘機（以PC400-8為例）

性能特點：

作業效率：采用大容量鏟斗，提升了作業效率。

環保性：配備環保型清潔發動機，同時滿足EPA3和歐盟3A排放標準。

駕駛舒適性：據用戶反饋，駕駛隔音效果好，駕駛舒適。

作業模式：根據不同作業條件有多種作業模式供選擇。

用戶評價：

優點：駕駛隔音效果好，駕駛舒適；動作快。

缺點：部分用戶認為力度偏小，不適合在礦山作業；鏈條不耐用。

沃爾沃80履帶挖掘機（以EC80D PRO為例）

性能特點：

堅固耐用：具有更高強度和耐用性，是同級產品中尺寸最大的挖掘機。

作業范圍：大臂和小臂配置提供了更佳的作業范圍，使機器可以伸得更遠，挖得更深。

高效節能：增強的液壓系統與發動機完美匹配，實現了高性能，降低了燃油消耗。

操作便捷：提供出色的高舉升能力和高挖掘力，有助于提升工作效率。

駕駛舒適性：寬敞的操作環境，提供全方位的視野，使操作員全天都能有高效的表現。

用戶評價：

優點：駕駛舒服，動作柔，好操作；外觀漂亮，駕駛特別舒適，省油，動作快，工作效率高。

缺點：部分用戶認為操作慢，小毛病多，價格貴；新車噪音大，大臂力量小，速度慢，間隙大，旋轉整車顫抖。

綜合對比

作業效率與性能：小松400在作業效率上可能略有優勢，特別是其大容量鏟斗和多種作業模式。而沃爾沃80則以其堅固耐用和高效率著稱，特別是在高舉升能力和挖掘力方面表現突出。

駕駛舒適性：兩款挖掘機在駕駛舒適性方面都有良好表現，但沃爾沃80以其寬敞的操作環境和全方位的視野贏得了更多好評。

價格與成本：沃爾沃80挖掘機由于品牌、配置和性能等因素，其價格可能相對較高。而小松400則在經濟性方面表現更佳，對于預算有限的用戶來說可能更具吸引力。

工作環境與需求：如果您的工作環境對挖掘機的耐用性、高舉升能力和挖掘力有較高要求，且預算充足，那么沃爾沃80可能更適合您。反之，如果您更注重經濟性和作業效率，且工作環境相對輕松，那么小松400可能是一個不錯的選擇。

綜上所述，小松400履帶挖掘機和沃爾沃80履帶挖掘機各有千秋，具體選擇哪個更好需要根據您的實際需求和工作環境來決定。