犀牛80履帶挖掘機（以犀牛重工XN80-L為例）和小松235履帶挖掘機（以小松PC235HD-11M0為例）各有其獨特的優勢和特點，具體哪個更好取決于使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

犀牛重工XN80-L履帶挖掘機

優點：

高效液壓系統：采用先進的液壓系統，具有較高的工作效率和更平穩的操作性能，提升了工程項目的施工效率。

可靠發動機和動力系統：配備可靠的發動機和動力系統，提供強大的動力輸出，并具有出色的燃油經濟性，適合長時間、高強度的作業。

穩定結構：整體結構設計緊湊，重心穩定，機身強度和穩定性增加了安全性和可靠性，適合在狹小、復雜的工作環境中作業。

缺點：

特殊地形穩定性差：在陡坡或懸崖等特殊地形下的穩定性相對較差，需要較高的操作技巧和經驗。

維修保養復雜：維修保養相對復雜，需要經過專業培訓的技術人員進行維護。

智能化程度有限：操作界面相對簡單，缺乏智能化和自動化的功能，可能限制了在特殊工況下的操作靈活性。

小松PC235HD-11M0履帶挖掘機

優點：

節能性與可靠性：憑借出色的節能性及可靠性脫穎而出，受到市場好評。

強化工作裝置：高強度車體結構、更大一級底盤、全尺寸支重輪護板，提高了可靠性和耐久性。

先進發動機技術：配備小松新一代SAA6D107E-3發動機，功率高達123.2kW，提供強勁動力。

優化液壓系統：液壓系統再次優化，主泵容量增大12%，燃油消耗降低7%，提高了作業效率。

智能化配置：配備新一代ROPS駕駛室、多功能大型LCD監控器、6種作業模式選擇等智能化配置，提升了駕乘體驗和作業靈活性。

缺點：

成本較高：作為小松的新一代產品，其成本可能相對較高，對預算有一定要求。

維修保養成本：雖然小松產品的質量和可靠性較高，但高級別的配置也可能意味著更高的維修保養成本。

綜合比較

性能與效率：小松PC235HD-11M0在發動機性能、液壓系統優化和智能化配置方面表現出色，可能更適合對性能有較高要求的用戶。

穩定性與適應性：犀牛重工XN80-L在穩定結構和燃油經濟性方面有一定優勢，適合在復雜環境中作業。

成本考慮：用戶需要根據自身預算和對性能的需求來選擇適合的挖掘機。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據具體的使用場景和需求來選擇。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的詳細參數、性能特點和用戶評價，以便做出更加明智的決策。