玉柴260履帶挖掘機和久保田163履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

玉柴260履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的動力：玉柴260履帶挖掘機通常配備較大功率的發(fā)動機，能夠提供充足的動力支持，適合進行大規(guī)模、高強度的挖掘作業(yè)。

較大的工作范圍：由于其較大的噸位和尺寸，玉柴260履帶挖掘機通常具有較大的工作范圍，能夠覆蓋更廣泛的施工區(qū)域。

廣泛的應(yīng)用領(lǐng)域：適用于多種工況和用途，包括土方工程、礦山開采、水利工程等。

缺點：

價格可能較高：由于性能強大、配置較高，玉柴260履帶挖掘機的價格可能相對較高。

維護成本：大型挖掘機的維護成本通常也較高，包括零部件更換、定期保養(yǎng)等費用。

久保田163履帶挖掘機

優(yōu)點：

靈活性高：久保田163履帶挖掘機相對較小巧靈活，適合在狹小或復(fù)雜的工作場地中作業(yè)。

性能穩(wěn)定：久保田作為知名的機械制造企業(yè)，其產(chǎn)品在性能穩(wěn)定性方面有著良好的口碑。

節(jié)能環(huán)保：久保田挖掘機通常采用節(jié)能環(huán)保的設(shè)計和技術(shù)，有助于降低運行成本并減少對環(huán)境的影響。

先進的操控系統(tǒng)：久保田163履帶挖掘機配備先進的操控系統(tǒng)，操作靈活方便，具備極高的精度和穩(wěn)定性。

缺點：

工作范圍相對有限：由于其較小的噸位和尺寸，久保田163履帶挖掘機的工作范圍可能相對有限。

價格因素：部分用戶可能認為其價格較高，但相對于其性能和品質(zhì)來說，性價比還是較高的。

綜合比較

如果您的工程規(guī)模較大、需要更強大的動力和更大的工作范圍，那么玉柴260履帶挖掘機可能更適合您的需求。

如果您更注重挖掘機的靈活性、性能穩(wěn)定性和節(jié)能環(huán)保特性，且工作場地相對狹小或復(fù)雜，那么久保田163履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

請注意，以上信息僅供參考，具體選擇還需根據(jù)您的實際需求進行權(quán)衡和決策。同時，在購買前建議咨詢專業(yè)人士或進行實地考察以獲取更準確的信息。