在比較利勃海爾9250履帶挖掘機和竹內216履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能、適用范圍、成本、用戶口碑等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息較為有限，我將基于一般的產品特性和用戶反饋來進行分析。

利勃海爾9250履帶挖掘機

優點：

高效性能：利勃海爾作為世界建筑機械的領先制造商，其9250型挖掘機配備了大功率發動機和先進的液力傳動系統，能夠以高效的方式完成挖掘任務，特別適用于大型礦山作業。

良好的可靠性：采用耐用和高強度材料制造，具有良好的結構剛性和抗疲勞性能，能夠在惡劣的礦山環境下長時間運行而不出現故障。

環保節能：采用了先進的發動機技術和排放控制系統，有效降低廢氣排放和噪音產生，同時實現了能源的高效利用，降低了能耗和運行成本。

缺點：

體積較大：由于其設計用于大型礦山作業，體積相對較大，需要充足的操作空間和運輸資源。

維護成本較高：采用了先進的技術和材料，維護和保養所需的成本較高，增加了運營成本和時間投入。

竹內216履帶挖掘機

優點：

小型化設計：適合在狹小空間進行作業，如狹窄的工地或室內區域，能夠靈活移動和高效作業。

動力強勁：盡管尺寸小，但動力強勁，能夠應對各種不同的施工任務。

易于維護：設計考慮了易于維護的因素，減少了停機時間和維修成本。

節能環保：采用了先進的低能耗技術，對環境友好。

缺點：

乘員艙空間較小：可能會對操作人員的舒適性和工作效率造成一定影響。

功能和配置相對有限：可能無法滿足一些復雜工地的需求。

挖掘深度和挖掘力限制：由于其小型化設計，挖掘深度和挖掘力相對較小。

綜合對比

性能與適用范圍：利勃海爾9250更適合大型礦山和重型挖掘作業，而竹內216則更適用于狹小空間和輕型挖掘作業。

成本與維護：利勃海爾9250由于技術先進和材料成本高，其購買和維護成本可能較高；而竹內216則相對經濟一些。

用戶口碑：兩款挖掘機在用戶中的口碑各有不同，但通常都受到認可。利勃海爾以其高品質和可靠性著稱，而竹內則以其小型化和靈活性受到好評。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的應用場景和需求。如果需要處理大型礦山作業或重型挖掘任務，利勃海爾9250可能是更好的選擇；而如果需要在狹小空間進行輕型挖掘作業，竹內216則更具優勢。在做出決定之前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細規格、性能參數以及用戶評價等信息。