在比較山推390履帶挖掘機（假設為SE390LC-10W型號）和臨工660履帶挖掘機（假設為LG660E或E660FL型號）時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括性能、效率、經濟性、舒適性和用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能與效率

山推SE390LC-10W：

動力強勁，裝備有高功率發動機，能夠快速高效地完成各種作業任務。

采用先進的液壓系統和智能控制系統，作業效率高，提升能力強。

結構可靠，回轉扭矩大，適用于采礦、采石、混凝土、城市建設和機場等多種工況。

臨工LG660E/E660FL：

配置先進的三泵液壓系統，先導精準控制，復合作業能力強，作業效率高。

整機行走系統通過能力強，牽引力大，適用于農田建設、城市改造等多種工況。

采用符合排放標準的發動機，動力強勁且經濟環保。

二、經濟性

臨工660：

相比山推390，臨工660系列挖掘機在價格上可能更為實惠，尤其對于注重成本控制的用戶而言具有吸引力。

節能效果顯著，能夠在保證作業效率的同時降低油耗，進一步降低運營成本。

山推390：

雖然價格可能稍高，但其卓越的性能和穩定性確保了長期的可靠性和較低的維護成本。

高效率作業能力也有助于縮短工期，提高整體經濟效益。

三、舒適性與設計

山推SE390LC-10W：

全新設計的大型駕駛室，駕乘空間寬敞，舒適性好。

配備外側大曲率后視鏡，工作視野開闊，作業安全性高。

采用智能電控系統，操作簡便，性能穩定。

臨工LG660E/E660FL：

駕駛室寬敞明亮、視野開闊、密封效果好，配備八方向可調節座椅和雙級過濾冷暖空調。

整機振動和噪聲降低技術有效提升了駕乘環境的舒適性。

四、用戶評價與維護

用戶評價：

兩者在用戶中均享有良好的口碑，具體評價可能因地區、使用工況和個人偏好而有所不同。

需要注意的是，用戶評價往往具有主觀性，應結合產品性能和實際需求進行綜合考慮。

維護便捷性：

山推和臨工均擁有完善的售后服務網絡和配件供應體系，能夠為用戶提供及時的技術支持和維修服務。

具體維護便捷性還需考慮當地經銷商的服務能力和響應速度。

結論

綜上所述，山推390履帶挖掘機和臨工660履帶挖掘機各有其優勢。如果你對作業效率和性能有較高要求，且預算允許，山推SE390LC-10W可能是一個更好的選擇。而如果你更注重經濟性和性價比，且工況相對簡單，臨工LG660E或E660FL則可能更適合你的需求。最終決策應根據具體使用場景、預算和個人偏好等因素綜合考慮。