神鋼135履帶挖掘機和凱斯500履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算、工作環境以及對性能的期望。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

神鋼135履帶挖掘機

施工能力：神鋼SK135挖掘機采用高效的液壓系統和優化設計的結構，具有較大的挖掘力和抓取力，能夠應對各種地質條件和施工任務，提高工作效率。

靈活性與可靠性：該挖掘機采用360度旋轉平臺設計，靈活性高，可以在有限的空間內進行操作。同時，配備了先進的故障自動診斷系統和安全保護裝置，增強了設備的可靠性和安全性。

燃油經濟性：神鋼SK135挖掘機采用了先進的節油技術和能效優化設計，降低了燃料消耗，減少了使用成本。

缺點：價格相對較高，且由于采用了復雜的液壓系統和電氣控制系統，維護和保養成本也較高。

凱斯500履帶挖掘機（以凱斯CX500C為例）

性能參數：凱斯CX500C挖掘機具有強大的發動機系統，如五十鈴ISUZU GH-6UZ1XKSS-01發動機，額定功率達到270kW，扭矩強勁，能夠滿足高負荷作業需求。

工作重量與容量：工作重量達到50000kg，鏟斗容量在2.8-3.2m3之間，適合大型工程項目。

作業范圍：最大挖掘半徑達到10920mm，最大挖掘深度6600mm，最大挖掘高度10560mm，具備廣泛的作業能力。

操控性與舒適性：凱斯挖掘機通常注重操控性和駕駛室的舒適性，為操作人員提供更好的工作環境。

全球資源與服務：凱斯通過全球資源整合，擁有廣泛的銷售和服務網絡，能夠為用戶提供全方位的專業服務。

缺點：與神鋼SK135相比，凱斯500挖掘機的購買成本可能更高，且具體維護成本需根據實際使用情況而定。

綜合比較

如果預算有限且主要面向中小型工程項目，神鋼SK135挖掘機可能是一個更具性價比的選擇，因為它在施工能力、靈活性和燃油經濟性方面表現出色。

如果追求更高的作業效率、更大的作業范圍和更強的性能參數，且預算較為寬裕，凱斯500挖掘機則更為合適。它具備更高的工作重量、更大的鏟斗容量和更廣泛的作業范圍，能夠滿足大型工程項目的需求。

總之，在選擇挖掘機時，應綜合考慮實際使用需求、預算、工作環境以及長期運營成本等因素。