在對比雷沃重工170履帶挖掘機和大信重工60履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括挖掘機的性能、操作便捷性、可靠性、適用場景以及價格等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、雷沃重工170履帶挖掘機

1. 性能特點

挖掘能力：雷沃重工FR170E2挖掘機配備了高性能的液壓系統(tǒng)和工作裝置，能夠輕松應對各種挖掘作業(yè)，提供高效、快速且精確的挖掘能力。

工作穩(wěn)定性：通過優(yōu)化的設計和合理的重心布置，該挖掘機具備良好的穩(wěn)定性和平衡性，可以在各種復雜地形和工況下保持穩(wěn)定的工作狀態(tài)。

操作便捷性：采用人性化設計，配備了符合人體工程學的操作手柄和按鈕，操作簡單方便，減輕了操作員的勞動強度。

維護性：機械部件采用標準化設計，易于更換和維護；液壓系統(tǒng)配備了自動泄壓裝置等智能化技術，延長了液壓元件的使用壽命，減少了維修成本和維修時間。

2. 優(yōu)缺點

優(yōu)點：強大的挖掘能力、穩(wěn)定的工作性能、操作方便且易維護。

缺點：體積龐大，對狹小作業(yè)空間的適應性有限；能耗較高，能源成本較高；運輸和安裝困難。

二、大信重工60履帶挖掘機

1. 性能特點（注：由于直接關于大信重工60履帶挖掘機的具體性能特點信息較少，以下基于一般小型挖掘機的特點進行推測）

動力性：通常搭載高效節(jié)能的發(fā)動機，提供穩(wěn)定的動力輸出。

操作簡便性：設計緊湊，操作靈活，適用于狹小空間作業(yè)。

經(jīng)濟性：由于噸位較小，通常具有較高的燃油經(jīng)濟性和較低的運行成本。

2. 優(yōu)缺點

優(yōu)點：可能包括操作靈活、燃油經(jīng)濟性好、成本較低等（具體需根據(jù)實際機型評估）。

缺點：挖掘能力相對有限，可能不適用于大型或重型挖掘作業(yè)。

三、綜合對比

1. 適用場景

雷沃重工170履帶挖掘機更適合于中型到大型的挖掘作業(yè)，如基礎設施建設、礦山開采等。

大信重工60履帶挖掘機則更適合于小型挖掘作業(yè)，如園林綠化、市政維護等。

2. 性能與價格

性能上，雷沃重工170挖掘機無疑更為強大，但價格也相對較高。

大信重工60挖掘機在性價比上可能更具優(yōu)勢，尤其是對于預算有限且作業(yè)需求相對較小的用戶。

3. 決策建議

如果您的作業(yè)需求主要是大型或重型挖掘作業(yè)，且預算允許，那么雷沃重工170履帶挖掘機將是更好的選擇。

如果您的作業(yè)需求以小型挖掘作業(yè)為主，且希望降低成本，那么大信重工60履帶挖掘機可能更適合您。

請注意，以上對比基于一般信息和經(jīng)驗推測，具體選擇還需根據(jù)實際需求和預算進行綜合考慮。