在比較雷沃重工390履帶挖掘機（假設為FR390E2-HD型號）和力士德160履帶挖掘機（以SC160LC.8型號為例）時，我們可以從多個維度進行分析，包括性能、適用性、質量和市場反饋等方面。

一、性能對比

動力與挖掘能力：

雷沃重工FR390E2-HD：配備高功率發動機，額定功率達212KW，具有較強的挖掘和裝載能力，適用于各種復雜的工地環境和工作場合。

力士德SC160LC.8：額定功率較低，通常在85\~86KW左右，適合中小型挖掘作業，但相對于FR390E2-HD，其動力和挖掘能力較弱。

液壓系統：

雷沃重工FR390E2-HD：采用先進的液壓系統和優化的液壓流量分配機制，操作高效、精準，控制性能優越。

力士德SC160LC.8：雖然也具備液壓系統，但可能不如FR390E2-HD在復雜工況下的表現穩定和高效。

結構與設計：

雷沃重工FR390E2-HD：采用剛性底盤結構，具有較強的抗壓能力和穩定性，能適應惡劣的工作環境。

力士德SC160LC.8：結構也相對堅固，但可能因體型較小而在某些極端工況下稍顯不足。

二、適用性與配置

適用場景：

雷沃重工FR390E2-HD：更適合大型礦山、基建等大型工程項目，能高效完成大規模挖掘作業。

力士德SC160LC.8：更適合中小型工地、市政工程、園林綠化等場景，具有靈活性和經濟性。

配置與附件：

雷沃重工FR390E2-HD：配置可選的多種挖掘附件，如挖掘斗、抓斗、打樁機等，滿足不同作業需求。

力士德SC160LC.8：配置可能相對簡單，但也能滿足基本挖掘需求。

三、質量與市場反饋

質量：

兩者均屬于國內知名工程機械制造商的產品，質量上均有一定的保障。但具體質量表現還需考慮生產工藝、材料選擇及質量控制等多方面因素。

市場反饋：

雷沃重工FR390E2-HD：作為大型挖掘機，其市場反饋可能更多集中在高效、穩定的工作表現上。

力士德SC160LC.8：作為中小型挖掘機，其市場反饋可能更多集中在靈活性、經濟性和用戶友好度上。

綜合考慮

如果您需要一款能夠勝任大型、復雜工程項目，且具有高效、穩定工作表現的挖掘機，那么雷沃重工FR390E2-HD可能是更好的選擇。

如果您更注重挖掘機的靈活性、經濟性和在中小型工地上的表現，那么力士德SC160LC.8可能更適合您的需求。

最終選擇哪款挖掘機還需根據您的具體需求和預算進行綜合考慮。