在比較柳工943履帶挖掘機和臨工重機105履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括動力性能、工作效率、操作便捷性、耐用性以及適用場景等。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細技術參數(shù)和性能評價的信息較為有限，我將基于一般性的產品特點和用戶反饋來進行分析。

柳工943履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力充沛：柳工挖掘機以其動力強勁著稱，943型號很可能也繼承了這一特點，能夠應對多種復雜工況。

綠色環(huán)保：特別是柳工943EMHE型號，作為電動挖掘機，采用380V電源驅動，實現(xiàn)了零排放、零污染，符合當前環(huán)保趨勢，且使用成本較低。

高效節(jié)能：電動挖掘機在能耗上通常優(yōu)于傳統(tǒng)柴油挖掘機，整機生產效率高，能耗低。

適用場景廣泛：主要應用于鋼廠、廢舊回收廠等資源再生企業(yè)，進行廢鋼等散裝物料的抓取、裝卸、堆垛等作業(yè)。

缺點：

電動挖掘機可能受限于電源供應和充電設施，在偏遠或電力不穩(wěn)定地區(qū)使用受限。

臨工重機105履帶挖掘機

優(yōu)點：

高可靠耐用：臨工重機挖掘機以高可靠耐用著稱，適合礦山等惡劣工況。

動力強勁：采用超強動力發(fā)動機，滿足國四排放標準，動力強勁。

智能控制：配備集成全電控手柄，操作更方便；全電控主泵、主閥響應速度快，動力和工況更匹配。

安全性能高：產品配備防爆閥，施工更安全。

缺點：

相對于電動挖掘機，柴油挖掘機的排放和噪音可能較大，且使用成本（如燃油費用）可能較高。

綜合比較

動力與效率：兩款挖掘機在動力方面都表現(xiàn)出色，但柳工943電動挖掘機在能耗和環(huán)保方面具有明顯優(yōu)勢。

操作便捷性：臨工重機105挖掘機配備的智能控制系統(tǒng)可能使操作更為便捷。

耐用性：兩者均具有較高的耐用性，但具體還需根據(jù)使用環(huán)境和維護情況而定。

適用場景：柳工943電動挖掘機更適合環(huán)保要求高的場景，如鋼廠、廢舊回收廠等；而臨工重機105挖掘機則更適用于礦山等惡劣工況。

結論

由于兩款挖掘機各有優(yōu)勢，且具體性能可能因型號、配置及使用環(huán)境等因素而異，因此無法直接給出哪個更好的結論。在選擇時，建議根據(jù)實際需求、預算以及使用場景等因素進行綜合考慮。如果環(huán)保和能耗是重要考量因素，那么柳工943電動挖掘機可能更適合；如果更看重動力性能和耐用性，且使用環(huán)境對環(huán)保要求不高，那么臨工重機105挖掘機可能是一個不錯的選擇。