柳工943履帶挖掘機和久保田175履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環(huán)境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

柳工943履帶挖掘機

優(yōu)勢與特點：

綠色環(huán)保：柳工943EMHE是柳工自主開發(fā)的一款全新綠色產(chǎn)品，采用380V的電源驅(qū)動，動力充沛，實現(xiàn)零排放、零污染，特別適用于對環(huán)保要求較高的場合。

高效能：整機生產(chǎn)效率高，能耗低，使用成本約為同噸位柴油式抓料機的1/2左右，經(jīng)濟效益顯著。

應用領(lǐng)域廣：主要應用于鋼廠、廢舊回收廠以及其他資源再生等企業(yè)，進行廢鋼等散裝物料的抓取、裝卸、堆垛等作業(yè)。

設(shè)計先進：機身增加了防撞梁，提高了安全性；轉(zhuǎn)向靈活，動作協(xié)調(diào)，適合多種路面工作。

不足：

價格相對較高，可能超出一些用戶的預算范圍。

久保田175履帶挖掘機（假設(shè)為U17-5型號）

優(yōu)勢與特點：

品牌歷史悠久：久保田作為日本老牌機械制造企業(yè)，擁有超過百年的歷史，在機械制造領(lǐng)域有著深厚的底蘊和豐富的經(jīng)驗。

專注小挖研發(fā)：久保田幾十年專注于小挖的研發(fā)和制造，其產(chǎn)品在小型挖掘機領(lǐng)域具有領(lǐng)先地位。

性能卓越：以U17-5為例，該機型具有緊湊的設(shè)計、強大的挖掘能力、操作簡便、良好的可視性和耐用性強等優(yōu)點。適合在狹小空間內(nèi)進行挖掘和建設(shè)工作。

穩(wěn)定性好：配備直行前進回路，行走時穩(wěn)定性好，不易出現(xiàn)S形偏移。

不足：

相對于大型挖掘機，其作業(yè)范圍和承載能力可能受限。

綜合對比

環(huán)保性：柳工943履帶挖掘機具有顯著的環(huán)保優(yōu)勢，對于追求綠色施工的企業(yè)來說是不二之選。

工作效率與成本：柳工943履帶挖掘機整機生產(chǎn)效率高且能耗低，使用成本相對較低；而久保田U17-5則以其卓越的性能和耐用性著稱。

應用領(lǐng)域：兩者均適用于特定領(lǐng)域但略有不同，柳工943更側(cè)重于資源再生和環(huán)保作業(yè)；久保田U17-5則更擅長于狹小空間的挖掘和建設(shè)。

價格與預算：具體價格需根據(jù)市場情況和用戶實際需求來確定，但一般而言柳工943的價格可能較高一些。

結(jié)論

因此無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據(jù)具體的使用場景、需求以及預算等因素來綜合考慮。如果用戶更看重環(huán)保性和高效能則柳工943是不錯的選擇；如果更注重性能和耐用性且對價格有一定承受能力則久保田U17-5同樣值得考慮。