在比較沃爾沃170履帶挖掘機（可能指的是沃爾沃EC170DL或EC170D型號）和竹內285履帶挖掘機（具體型號可能是竹內TB285C）時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、適用場景、用戶評價、維護保養等方面。以下是對兩者的綜合對比：

一、性能特點

沃爾沃170履帶挖掘機：

卓越性能：沃爾沃EC170DL或EC170D履帶挖掘機具有卓越的性能、高燃油效率和出色的耐用性。

作業能力：該機可用于建筑施工、采石場和場地平整等多種作業，具有較快的作業循環時間和出色的挖掘與舉升能力。

發動機：搭載成熟的沃爾沃4缸發動機，兼具高性能和低油耗的特點。

操作舒適性：駕駛室設計注重操作員的舒適性，視野開闊，操控系統符合人體工學。

竹內285履帶挖掘機（以TB285C為例）：

強大挖掘力：具有較大的挖掘力和挖掘深度，最大挖掘深度可達5.45米，滿足深度挖掘需求。

操作室設計：寬敞的操作室，座椅可調節，操縱桿和腳踏板布局合理，配備空調系統，提供舒適的工作環境。

機動性和穩定性：采用履帶式行走系統，適應各種復雜地形環境，配備液壓支腿增加穩定性。

二、適用場景

沃爾沃170履帶挖掘機：

更適合中型工程項目，如建筑施工、采石場和場地準備等，其通用性和靈活性較高。

竹內285履帶挖掘機（以TB285C為例）：

由于其較大的挖掘力和挖掘深度，更適用于大型工程項目或需要深度挖掘的場合。

三、用戶評價

沃爾沃170履帶挖掘機：

用戶普遍反映其性能穩定、耐用性強，且駕駛室設計舒適，操作便捷。

竹內285履帶挖掘機（以TB285C為例）：

根據用戶評價，其挖掘力和挖掘深度受到好評，但自重較重可能影響操作靈活性，且維護成本較高。不過，具體評價可能因不同機型和用戶反饋而有所差異。

四、維護保養

沃爾沃170履帶挖掘機：

沃爾沃CareTrack遠程信息處理系統和過濾器集中設置有助于預先做好維修保養計劃，延長正常運行時間。

竹內285履帶挖掘機（以TB285C為例）：

維護保養方面可能需要花費較多的時間和經費，但具體維護難度和成本還需根據實際操作情況而定。

五、總結

綜上所述，沃爾沃170履帶挖掘機和竹內285履帶挖掘機各有優劣。沃爾沃170履帶挖掘機在性能、舒適性和通用性方面表現出色，更適合中型工程項目；而竹內285履帶挖掘機則以其強大的挖掘力和挖掘深度為特點，更適用于大型或深度挖掘項目。在選擇時，應根據具體工程需求、預算以及維護保養等因素進行綜合考慮。