竹內285履帶挖掘機和臨工重機105履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的一些詳細對比分析：

竹內285履帶挖掘機

優勢：

性能強勁：竹內TB285C挖掘機具有較大的挖掘力和挖掘深度，額定功率達到141馬力，能夠滿足深度挖掘和重載作業的需求。

操作舒適：操作室設計寬敞，座椅可調節，操縱桿和腳踏板布局合理，并配備空調系統，為駕駛員提供良好的工作環境。

機動性和穩定性：采用履帶式行走系統，能夠適應各種復雜地形環境，同時配備液壓支腿，增加機器的穩定性。

市場認可：竹內挖掘機在日本及國際市場享有較高聲譽，產品暢銷歐美、大洋洲等地，被譽為小型建筑機械中的“奔馳”。

劣勢：

自重較重：可能限制其在狹窄或不平坦工地上的操作靈活性。

維護成本：一些用戶反映車輛維護需要較多時間和經費。

臨工重機105履帶挖掘機

優勢：

高可靠性：臨工重機作為大型骨干企業，產品具有較高的可靠性和耐用性，適用于各種礦山工況。

節能環保：采用符合國四排放標準的超強動力發動機，具有較高的節能環保性能。

智能控制：配備集成全電控手柄和自動潤滑系統，操作方便且維護便捷。

溫度適應性好：加大的發動機及液壓油獨立散熱系統，適應各種氣候條件下的作業。

劣勢：

具體型號信息不足：由于缺少具體型號（如臨工重機ME105）的詳細性能參數，難以直接對比具體性能。

價格因素：具體價格可能因配置、市場供應等因素而有所波動，需要具體詢價。

綜合對比

性能：兩款挖掘機在性能上均表現出色，但竹內285在挖掘力和挖掘深度上可能更具優勢；而臨工重機105則在高可靠性、節能環保和智能控制方面有所長。

操作舒適性：竹內285的操作室設計更加人性化，為駕駛員提供更好的工作環境。

機動性和穩定性：兩者均采用履帶式行走系統，但具體表現可能因具體型號和配置而異。

市場認可：竹內挖掘機在國際市場享有較高聲譽；臨工重機作為國內知名企業，其產品在國內市場也具有較高的認可度。

結論

由于兩款挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需要根據具體需求來決定。如果更看重挖掘力和挖掘深度以及操作舒適性，竹內285可能更適合；而如果更關注高可靠性、節能環保和智能控制等方面，臨工重機105則是一個不錯的選擇。此外，還需要考慮價格、售后服務等因素進行綜合考慮。