徐工65履帶挖掘機(jī)和竹內(nèi)153履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢和特點(diǎn)，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預(yù)算以及個人偏好。以下是對兩者的詳細(xì)比較：

一、徐工65履帶挖掘機(jī)

性能與配置：

徐工65履帶挖掘機(jī)通常配備高效的柴油發(fā)動機(jī)，具有較低的能耗和排放，同時提供可靠的動力輸出和良好的燃油經(jīng)濟(jì)性。

采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和功率傳動系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)精準(zhǔn)的動作控制和高效的功率傳遞，適應(yīng)各種復(fù)雜的施工環(huán)境。

操作系統(tǒng)設(shè)計合理，配備人性化的操作界面和舒適的駕駛室，降低操作者的疲勞程度。

適用場景：

徐工65履帶挖掘機(jī)適用于多種施工場景，包括礦山、基礎(chǔ)建設(shè)、道路施工等重載作業(yè)工況，具有較高的適應(yīng)性和作業(yè)效率。

價格與成本：

徐工作為國內(nèi)知名品牌，其挖掘機(jī)產(chǎn)品在市場上具有競爭力，價格相對較為適中。

維修保養(yǎng)成本可能因具體型號和配置而異，但徐工擁有完善的售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，能夠?yàn)橛脩籼峁┘皶r的技術(shù)支持和維修服務(wù)。

二、竹內(nèi)153履帶挖掘機(jī)

性能與配置：

竹內(nèi)153履帶挖掘機(jī)以TB153FR為代表，具備強(qiáng)大的功率和出色的工作性能，能夠應(yīng)對各種工程要求。

采用了旋轉(zhuǎn)式底盤設(shè)計和多種附件（如挖斗、抓取器等），提高了施工的靈活性和效率。

操作系統(tǒng)設(shè)計合理，人機(jī)工程學(xué)考慮周到，使得操作更加簡便和舒適。

適用場景：

竹內(nèi)153履帶挖掘機(jī)雖然噸位較小（通常屬于微挖或小型挖掘機(jī)范疇），但具有較高的可操作性和技術(shù)獨(dú)創(chuàng)性，適用于空間受限或需要精確挖掘的場景。

價格與成本：

竹內(nèi)挖掘機(jī)作為日本品牌，其產(chǎn)品在性能和質(zhì)量上享有較高聲譽(yù)，但價格可能相對較高。

維修保養(yǎng)成本也可能因采用了先進(jìn)技術(shù)和高質(zhì)量零部件而較高，需要用戶考慮長期運(yùn)營成本。

三、綜合比較

性能與配置：兩者在性能上均表現(xiàn)出色，但徐工65履帶挖掘機(jī)在重載作業(yè)工況下可能更具優(yōu)勢；而竹內(nèi)153履帶挖掘機(jī)則在靈活性和精確性方面更勝一籌。

適用場景：根據(jù)具體施工場景選擇更適合的挖掘機(jī)。如果空間受限或需要精確挖掘，竹內(nèi)153履帶挖掘機(jī)可能更適合；而如果需要處理重載作業(yè)或大型施工項目，徐工65履帶挖掘機(jī)則更具優(yōu)勢。

價格與成本：預(yù)算是選擇挖掘機(jī)時需要考慮的重要因素。徐工挖掘機(jī)在價格上可能更具競爭力；而竹內(nèi)挖掘機(jī)雖然價格較高，但長期來看可能因其高性能和低故障率而降低總體運(yùn)營成本。

綜上所述，徐工65履帶挖掘機(jī)和竹內(nèi)153履帶挖掘機(jī)各有千秋，選擇哪個更好需根據(jù)具體使用場景、性能需求、預(yù)算以及個人偏好來綜合考慮。