竹內153履帶挖掘機（以竹內TB153FR為例）與犀牛160履帶挖掘機（以犀牛XN160為例）各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環境以及對性能的要求。以下是對兩款挖掘機的主要參數和特點的詳細對比：

竹內TB153FR履帶挖掘機

基本參數：

噸位：5.615噸

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

工況用途：通用型

發動機型號：洋馬4TNV88-PTBZ1

額定功率：28.9kW（2400rpm）

鏟斗容量：0.141m3

性能特點：

屬于微挖范疇，整機工作質量輕，便于靈活操作。

偏置式動臂機構設計，提供準確而強大的挖掘性能。

落地機構的高維護性能受到用戶好評。

適用于多種作業方式，具有較高的可操作性和性價比。

犀牛XN160履帶挖掘機

基本參數：

噸位：15.8噸

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

工況用途：通用型

發動機品牌：玉柴

額定功率：84kW（2400rpm）

鏟斗容量：0.6m3

性能特點：

相較于竹內TB153FR，犀牛XN160具有更大的噸位和功率，適合更大型的作業任務。

用戶反饋表明其節油性較好，噪音小，駕駛室空間大，性價比高，操作靈活，穩定性好。

底盤扎實，耐用度高，適合長時間高強度作業。

對比總結

噸位與功率：犀牛XN160在噸位和功率上明顯大于竹內TB153FR，適合需要更大挖掘力和作業范圍的場合。

作業范圍：犀牛XN160的最大挖掘深度、高度和半徑等參數均優于竹內TB153FR，適用于更廣泛的作業環境。

靈活性：竹內TB153FR作為微挖，具有更高的靈活性和便捷性，適合空間受限或需要精細作業的場合。

成本與維護：犀牛XN160雖然性能更強，但相應的購買成本和維護成本可能也會更高。竹內TB153FR則在成本上更具優勢。

結論

因此，無法簡單地說哪個挖掘機更好，而是需要根據具體的使用場景和需求來選擇。如果作業環境復雜、作業量大且需要更強的挖掘力，犀牛XN160可能是更好的選擇；如果作業空間受限或需要更精細的操作，且預算相對有限，竹內TB153FR則可能更合適。