柳工973履帶挖掘機和凱斯130履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

柳工973履帶挖掘機

動力性能：

柳工973FMH挖掘機采用自主研發的發動機，具有較高的動力輸出和燃油效率。

可采用外接380V交流電的三相異步電機作為動力源，能耗低，降低使用成本；在轉運或臨時停電時，可一鍵切換柴油發動機作為動力源。

設計與結構：

整機設計合理，結構穩固，具備良好的抗載能力和耐用性。

適用于港口碼頭等工況，通過更換不同的屬具，可對多種散裝物料進行裝卸船作業。

操作性與舒適性：

液壓系統具有智能控制技術，操作更加平穩靈活。

操作舒適性和安全性得到有效優化，提高了工作效率和操作員的工作體驗。

凱斯130履帶挖掘機（以CX130C為例）

動力性能：

采用五十鈴ISUZU GJ-4JJ1X(tier3)水冷、四沖程、內置空氣冷卻渦輪增壓、高壓共軌發動機，額定功率73kW，最大扭矩346N·m。

提供最大17%的更高功率，并通過降低燃油成本、縮短工作周期平均每年節省約$10,000（按歷史數據估算）。

設計與結構：

四個具有最小回轉半徑的型號，非常擅長在極其狹窄的工作區域內進行挖掘和搬運。

工作重量12850kg，鏟斗容量0.34-0.7m3，適用于多種通用型挖掘任務。

操作性與舒適性：

操作范圍廣泛，最大挖掘半徑8310mm，最大挖掘深度5540mm。

配備先進的液壓系統和控制系統，確保操作精確和穩定。

隔離安裝的增壓駕駛室和安靜的發動機，額定噪音等級較低，提高操作舒適性。

綜合對比

動力與效率：兩款挖掘機均具備較高的動力性能和燃油效率，但具體表現可能因具體型號和配置而異。

設計與結構：柳工973更側重于港口碼頭等特殊工況的適用性，而凱斯130則更側重于狹窄工作區域的挖掘和搬運能力。

操作性與舒適性：兩者均注重操作性和舒適性的提升，但具體表現可能因用戶需求和反饋而有所不同。

結論

由于柳工973和凱斯130兩款挖掘機在多個方面各有優勢，因此無法簡單地判斷哪個更好。選擇時建議根據具體的應用場景、性能需求、預算以及用戶評價等因素進行綜合考慮。建議查閱更多關于這兩款挖掘機的專業評測和用戶反饋，以便做出更明智的決策。