在比較太原重工390履帶挖掘機(jī)和原裝日立470履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合考量，包括但不限于挖掘機(jī)的性能參數(shù)、工作效率、穩(wěn)定性、燃油經(jīng)濟(jì)性、操作便捷性以及維修保養(yǎng)等方面。然而，由于具體的對(duì)比數(shù)據(jù)（如實(shí)時(shí)價(jià)格、詳細(xì)性能參數(shù)對(duì)比等）可能隨時(shí)間發(fā)生變化，且難以直接獲取全面的官方對(duì)比數(shù)據(jù)，以下分析將基于現(xiàn)有信息和一般挖掘機(jī)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。

太原重工390履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

礦山型設(shè)計(jì)：適用于礦山等重型作業(yè)環(huán)境，表明其具備較強(qiáng)的承載能力和穩(wěn)定性。

大噸位：挖機(jī)噸位達(dá)到390噸，適合大型工程項(xiàng)目。

正鏟設(shè)計(jì)：正鏟形式鏟斗適用于裝載作業(yè)，可能在一些特定工況下更為高效。

缺點(diǎn)：

動(dòng)力系統(tǒng)較弱：有報(bào)道指出太原重工挖掘機(jī)的動(dòng)力系統(tǒng)較弱，容易出現(xiàn)動(dòng)力不足的問題，尤其在進(jìn)行重型工作時(shí)更為明顯。

燃油消耗高：燃油消耗量較高，可能導(dǎo)致運(yùn)營成本增加。

維修保養(yǎng)難：零部件較為特殊，維修保養(yǎng)難度較大，且可能影響維修效率。

原裝日立470履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高性能：日立470G LC挖掘機(jī)配備強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，具有出色的工作效率和穩(wěn)定性。

挖掘能力強(qiáng)：優(yōu)化設(shè)計(jì)的挖掘裝置保證了出色的挖掘深度和挖掘力量，適用于多種作業(yè)方式。

智能化控制：采用先進(jìn)的控制系統(tǒng)和智能化技術(shù)，提供準(zhǔn)確而靈活的操作體驗(yàn)，操作員可以方便地調(diào)整挖掘機(jī)的參數(shù)以滿足不同工程需求。

燃油經(jīng)濟(jì)性：具備良好的燃油經(jīng)濟(jì)性，節(jié)能設(shè)計(jì)和智能化控制系統(tǒng)有助于降低燃油消耗。

缺點(diǎn)：

價(jià)格因素：原裝日立挖掘機(jī)可能價(jià)格較高，增加了初始投資成本。

維修服務(wù)：雖然日立品牌在全球范圍內(nèi)有較好的售后服務(wù)，但具體維修服務(wù)的便捷性可能因地區(qū)而異。

綜合比較

性能與效率：日立470挖掘機(jī)在性能參數(shù)、工作效率和智能化控制方面表現(xiàn)出色，可能更適合需要高效、精確作業(yè)的場(chǎng)合。

穩(wěn)定性與耐用性：兩者均為大型挖掘機(jī)，穩(wěn)定性均有一定保障，但日立品牌在工程機(jī)械領(lǐng)域的口碑和技術(shù)實(shí)力可能更為突出。

燃油經(jīng)濟(jì)性：日立470挖掘機(jī)在燃油經(jīng)濟(jì)性方面具有優(yōu)勢(shì)，有助于降低長期運(yùn)營成本。

維修保養(yǎng)：太原重工挖掘機(jī)在維修保養(yǎng)方面可能面臨一定挑戰(zhàn)，而日立品牌則可能提供更為便捷和專業(yè)的售后服務(wù)。

綜上所述，如果預(yù)算允許且對(duì)挖掘機(jī)的性能、效率和智能化控制有較高要求，原裝日立470履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)更好的選擇。然而，具體選擇還需根據(jù)實(shí)際工作需求、預(yù)算以及當(dāng)?shù)厥酆蠓?wù)情況等因素綜合考量。