力士德400.8履帶挖掘機(jī)（力士德SC400.8）和徐工360履帶挖掘機(jī)（以徐工XE360為例）各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、工作條件以及預(yù)算等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)主要特點(diǎn)的比較：

一、力士德SC400.8履帶挖掘機(jī)

1. 動(dòng)力系統(tǒng)

采用45T級(jí)挖掘機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)，功率可達(dá)254KW，排放小，動(dòng)力強(qiáng)勁，燃油少，節(jié)能環(huán)保。

全新設(shè)計(jì)的液壓系統(tǒng)使發(fā)動(dòng)機(jī)和主泵的匹配達(dá)到極佳狀態(tài)，根據(jù)不同的工作負(fù)載設(shè)計(jì)有不同的功率選擇方式，具有自動(dòng)怠速及功率增加功能。

2. 工作裝置

工作裝置方面增大了油缸直徑，鏟斗挖掘力增大了23%，采用新式鏟斗，降低了挖掘阻力，提高了工作效率。

采用高體車身，高強(qiáng)度鋼板焊接，高強(qiáng)度鋼材質(zhì)的履帶板能夠承受設(shè)備在粗糙地面的外部沖擊，提高了作業(yè)穩(wěn)定性。

3. 駕駛室與舒適性

作業(yè)環(huán)境舒適、安全，駕駛室密封效果更好，駕駛座椅的角度調(diào)節(jié)范圍更大。

4. 優(yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn)：高效率、強(qiáng)大性能、機(jī)動(dòng)性強(qiáng)、可靠性高。

缺點(diǎn)：尺寸較大，在狹小工作空間中操作受限；價(jià)格相對(duì)較高，不適合小型施工或經(jīng)濟(jì)有限的項(xiàng)目。

二、徐工XE360履帶挖掘機(jī)

1. 動(dòng)力系統(tǒng)

搭載高效可靠的發(fā)動(dòng)機(jī)，能夠提供高功率輸出和強(qiáng)勁扭矩，以應(yīng)對(duì)各種作業(yè)需求。

2. 挖掘能力

采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和優(yōu)化的工作裝置設(shè)計(jì)，可提供快速且平穩(wěn)的挖掘和鏟運(yùn)操作，挖掘能力強(qiáng)，效率高。

3. 穩(wěn)定性與可靠性

具備良好的穩(wěn)定性和可靠性，能夠適應(yīng)不同的工作環(huán)境和復(fù)雜的地質(zhì)條件，保證工作過(guò)程的順利進(jìn)行。

4. 人性化設(shè)計(jì)

配備舒適的駕駛室和可調(diào)節(jié)的操作臺(tái)，降低了駕駛員的疲勞感，提高了操作的便利性和精準(zhǔn)度。同時(shí)，具備良好的視野和易于操作的控制系統(tǒng)，使操作更加簡(jiǎn)單易學(xué)。

5. 優(yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn)：強(qiáng)大的動(dòng)力、高效的挖掘能力、穩(wěn)定的工作性能、人性化設(shè)計(jì)。

缺點(diǎn)：油耗較高，設(shè)備維護(hù)較復(fù)雜，運(yùn)輸不便，初始投資較大。

三、總結(jié)與選擇建議

1. 綜合考慮

如果工作場(chǎng)地較大，對(duì)挖掘力和效率有較高要求，且預(yù)算充足，力士德SC400.8可能是一個(gè)更好的選擇，因?yàn)樗峁┝烁叩墓β屎屯诰蛄Γ约案鼜?qiáng)的機(jī)動(dòng)性和穩(wěn)定性。

如果對(duì)油耗、設(shè)備維護(hù)和運(yùn)輸成本有所考慮，且工作場(chǎng)地不是特別復(fù)雜，徐工XE360也是一個(gè)非常不錯(cuò)的選擇，它具備強(qiáng)大的動(dòng)力和挖掘能力，同時(shí)擁有較好的穩(wěn)定性和人性化設(shè)計(jì)。

2. 實(shí)際應(yīng)用

在實(shí)際購(gòu)買時(shí)，建議進(jìn)一步了解兩款挖掘機(jī)的具體配置、性能參數(shù)、用戶評(píng)價(jià)以及售后服務(wù)等信息，以便做出更加明智的選擇。

總之，力士德SC400.8和徐工XE360都是優(yōu)秀的履帶挖掘機(jī)產(chǎn)品，選擇哪個(gè)更好需要根據(jù)具體的使用需求和條件來(lái)決定。