小松400履帶挖掘機和小松335履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景和需求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松400履帶挖掘機

性能參數：

通常具有較高的工作重量和鏟斗容量，適合大規模、高強度的土方工程作業。

動力強勁，能夠滿足多種復雜工況下的作業需求。

作業效率：

由于其較大的工作重量和鏟斗容量，小松400履帶挖掘機在作業效率上通常更高，能夠更快地完成挖掘、裝載等任務。

環保性：

部分型號采用環保型清潔發動機，同時滿足EPA3和歐盟3A排放標準，符合當前環保要求。

用戶評價：

用戶普遍認為小松400履帶挖掘機在動力、作業效率、穩定性等方面表現優秀。但也有用戶指出其質量問題和價格較高。

小松335履帶挖掘機

性能參數：

工作重量和鏟斗容量適中，適合中型土方工程和礦山作業。

性能穩定可靠，能夠滿足多種工況下的作業需求。

作業效率：

雖然不如小松400履帶挖掘機那樣強大，但在中型作業中依然能夠表現出較高的作業效率。

適應性：

小松335履帶挖掘機在適應性和靈活性方面可能更具優勢，能夠更好地適應不同地形和作業條件。

用戶評價：

用戶對其性能穩定、操作簡便等方面給予好評。同時，由于其適中的工作重量和價格，受到一些用戶的青睞。

綜合比較

作業規模：如果作業規模較大，需要更高的工作效率和承載能力，那么小松400履帶挖掘機可能更適合。

作業條件：如果作業條件相對復雜多變，或者需要更高的靈活性和適應性，那么小松335履帶挖掘機可能更具優勢。

成本考慮：小松335履帶挖掘機的價格可能相對較低一些，這對于成本敏感的用戶來說是一個考慮因素。

結論

綜上所述，小松400履帶挖掘機和小松335履帶挖掘機各有其特點和優勢。選擇哪個更好需要根據具體的使用場景和需求來決定。如果條件允許的話，建議實際試駕兩款挖掘機并根據自身需求做出選擇。