卡特彼勒385履帶挖掘機和小松360履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、卡特彼勒385履帶挖掘機

性能特點：

強大的發動機：Cat?C18發動機采用ACERT?技術，具有優越的性能、出色的燃油效率和久經考驗的可靠性。

高效率、低油耗：符合全球規定的環保設計理念，操作更安靜、排放更低、廢棄的油液更少。

堅固的底盤系統：結合堅韌的上部結構，設計旨在承受最苛刻的挖掘力。

先進液壓系統：采用PPPC系統，確保液壓系統高效多產。

駕駛室舒適度高：提供更寬闊的視野和更高的舒適度，滿足長時間作業的需求。

適用場景：

適用于大型工程項目，如基礎設施建設、礦山開采等，能夠滿足高強度、高效率的作業要求。

二、小松360履帶挖掘機

性能特點：

卓越的性能：實現大作業量，大容量、高耐磨鏟斗，高度的機器整體控制功能最大限度地發掘出了機器的潛能。

強力挖掘和快速行走：強化動臂、斗桿和轉臺，保證強力挖掘和快速行走。

高的耐久性和可靠性：堅固的機器設計，發動機油路過濾保護，充分適應中國市場。

駕駛室舒適：低噪音設計，新型減振器，全自動空調，降低駕駛員疲勞感。

適用場景：

適用于中型到大型工程項目，如建筑施工、土方工程等，能夠滿足長時間、高強度的作業要求。

三、綜合比較

性能與效率：卡特彼勒385在發動機性能和液壓系統方面表現出色，具有更高的作業效率和更強的挖掘力；而小松360則注重整體性能的平衡，兼顧了作業量和耐久性。

適用場景：兩款挖掘機均適用于大型工程項目，但卡特彼勒385可能更適合對挖掘力和作業效率有更高要求的場景；小松360則更適合需要長時間連續作業、對耐久性和可靠性要求較高的場景。

價格與成本：由于卡特彼勒385在性能和技術上可能更為先進，其價格可能相對較高；而小松360則可能在性價比上更具優勢。

綜上所述，卡特彼勒385履帶挖掘機和小松360履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體使用場景和需求來決定。如果項目對挖掘力和作業效率有更高要求，且預算充足，可以考慮卡特彼勒385；如果項目更注重耐久性和可靠性，且對性價比有一定要求，那么小松360可能是一個更好的選擇。