在比較小松360履帶挖掘機和約翰迪爾68履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、規格、用戶評價、品牌歷史等。

一、性能與規格

小松PC360-7履帶式液壓挖掘機：

卓越性能：具備大容量、高耐磨鏟斗，整體控制功能高度集成，能夠最大化機器潛能。

強化設計：動臂、斗桿和轉臺經過強化處理，實現強力挖掘和快速行走。

高耐久性和可靠性：堅固的機器設計保證了長期穩定施工，發動機油路過濾保護充分適應中國市場。

舒適駕駛室：低噪音設計、新型減振器和外氣導入型大容量全自動空調，提升操作舒適度。

規格參數：整機工作質量33000kg，額定斗容1.6m3，額定功率245KW/180rpm，適用于大作業量場景。

約翰迪爾E68履帶挖掘機：

基本性能：作為一款小型挖掘機，適用于通用型工況。

發動機系統：配備洋馬4TNV94L發動機，額定功率35.3kW，額定轉速2000r/min。

規格參數：挖機噸位6.03t，鏟斗容量0.25m3，工作重量6030kg，適用于較小規模的挖掘作業。

二、用戶評價

小松PC360-7：用戶普遍反映其質量好、性能優越、外觀大氣，但部分用戶指出耗油量較大、價格偏高，且斗容偏小、斗的質量有待提升。

約翰迪爾E68：由于其定位為小型挖掘機，用戶評價可能更多關注于其操作的靈活性和在特定場景下的適用性，但缺乏直接與大型挖掘機如小松PC360-7的直接比較數據。

三、品牌歷史與信譽

小松：成立于1921年，是具有百年歷史的全球化企業集團，產品在全球范圍內享有較高聲譽。

約翰迪爾：經歷了175年的發展，已成為美國歷史最為悠久的工業公司之一，也是世界上最受尊敬的公司之一，其產品在農業和建筑領域均有廣泛應用。

四、綜合比較

作業場景：小松PC360-7更適合大作業量、高強度的施工場景；而約翰迪爾E68則更適合小規模、靈活多變的挖掘作業。

性能與規格：在性能和規格上，小松PC360-7明顯優于約翰迪爾E68，特別是在挖掘力、斗容和工作質量等方面。

價格與成本：考慮到小松PC360-7的更高性能和規格，其價格通常也會相應較高，用戶需要根據自身需求和預算進行權衡。

綜上所述，小松360履帶挖掘機和約翰迪爾68履帶挖掘機各有優勢，選擇哪一款更好取決于具體的作業場景、性能需求和預算情況。如果需要處理大作業量、高強度的挖掘任務，且預算允許，小松PC360-7可能是更好的選擇；而如果作業場景較小、需要更靈活的操作和較低的成本，約翰迪爾E68則可能更適合。