在比較日立300履帶挖掘機和玉柴35履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、質量、價格、用戶評價等。然而，直接對比具體型號（如日立ZX300-6A與玉柴YC35-8）時，需要注意的是，不同型號的產品在設計和配置上可能存在顯著差異，因此以下分析基于一般特性和用戶反饋。

日立300履帶挖掘機（以ZX300-6A為例）

優點：

高效節能：采用全新大功率發動機，結合全新的可變渦輪增壓器和后處理濾清器，實現高效省油。

性能穩定：經典的HIOS Ⅲ液壓系統，與發動機高效匹配，功率損失小，持續高輸出。

舒適便捷：駕乘舒適性得到優化，日常保養更加方便。

技術先進：結構件采用強化設計，操作空間更加舒適安全，且綠色環保。

缺點：

價格較高：作為知名品牌的中型挖掘機，其價格可能相對較高。

用戶評價：具體評價因人而異，但一般而言，日立挖掘機的品質和性能受到市場認可。

玉柴35履帶挖掘機（以YC35-8為例）

優點：

動力強勁：搭載玉柴發動機，動力強勁，適應各種作業場所和工況。

作業效率高：配備高效的液壓系統和先進的液壓控制技術，提高作業效率。

操控性好：采用先進的操控技術，操縱靈活方便。

維護方便：維護件布局合理，維修便捷。

缺點：

價格相對較高：與其他品牌同級別挖掘機相比，價格可能偏高。

噪音和故障率：根據用戶反饋，玉柴YC35-8挖掘機在工作時噪音較大，且部分零部件使用壽命方面表現不佳，故障率相對較高。

綜合對比

性能與質量：兩者均具備較高的性能和質量水平，但具體表現可能因型號和配置而異。

價格：兩者價格均相對較高，用戶在購買時需考慮預算。

用戶評價：日立挖掘機在市場上的口碑較為穩定，而玉柴挖掘機在某些方面如噪音和故障率上可能存在一定問題，但整體評價仍屬中等偏上。

結論

由于直接對比日立300履帶挖掘機（具體型號可能非ZX300-6A）和玉柴35履帶挖掘機（具體型號可能非YC35-8）的具體信息有限，因此無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，建議用戶根據自身需求、預算以及對挖掘機性能、質量、售后服務等方面的綜合考慮來做出決策。同時，建議咨詢專業人士或參考更多用戶評價以獲取更全面準確的信息。