柳工918履帶挖掘機和小松335履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景和需求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、柳工918履帶挖掘機

優(yōu)點：

功率強大：柳工918履帶挖掘機配備了高性能的發(fā)動機，具備較大的功率輸出，能夠提供足夠的動力來完成各種挖掘作業(yè)。

靈活性高：該挖掘機采用緊湊的設計，具備較小的外形尺寸，使其在狹小的工作場地中也能輕松操作，增加作業(yè)的靈活性。

高效率：配備了先進的液壓系統(tǒng)，能夠提供穩(wěn)定的作業(yè)性能，并具備快速的作業(yè)循環(huán)時間，提高作業(yè)效率。

操作方便：采用人性化的設計，操控簡單易學，操作者能夠迅速上手，減少培訓時間。

一機多能：配置豐富，屬具流量可調(diào)，拓展應用齊全，實現(xiàn)多功能多工況、多場景的廣泛應用。

缺點：

適用范圍局限：由于其為小型挖掘機，挖掘深度和挖掘力有一定限制，適合于一些較小規(guī)模的工程項目，對于較大規(guī)模的工程來說可能不太適用。

舒適性相對較低：駕駛室空間較小，座椅和懸掛系統(tǒng)的舒適性有待改進，長時間的操作可能會對操作者的舒適感產(chǎn)生一定影響。

二、小松335履帶挖掘機

特點：

工作重量大：工作重量可達36000kg，屬于大型挖掘機，適合于大型工程項目。

性能穩(wěn)定：小松挖掘機以性能穩(wěn)定著稱，具備較高的可靠性和耐久性。

高效節(jié)能：小松挖掘機在節(jié)能方面也有不錯的表現(xiàn)，能夠降低運行成本。

配置豐富：提供多種配置選擇，滿足不同工況下的使用需求。

三、對比分析

規(guī)模與適用性：小松335作為大型挖掘機，更適合于大型工程項目；而柳工918則更適合于小型或中型工程項目。

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面都有不錯的表現(xiàn)，但小松335在功率和挖掘力上可能更具優(yōu)勢。

操作與舒適性：柳工918在操作便捷性和人性化設計方面可能略勝一籌，但小松335在整體舒適性和空間布局上可能也有不錯的表現(xiàn)。

結(jié)論

綜上所述，選擇柳工918履帶挖掘機還是小松335履帶挖掘機，需要根據(jù)具體的工程項目需求、預算以及個人偏好來決定。如果工程項目規(guī)模較大，需要更高的挖掘力和穩(wěn)定性，那么小松335可能是更好的選擇；如果工程項目規(guī)模較小或中等，且更注重操作的便捷性和靈活性，那么柳工918可能更適合您的需求。