小松335挖掘機和徐工55挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于使用需求、工作環境、預算以及對性能、耐用性等方面的要求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
一、小松335挖掘機
品牌與技術：小松作為全球知名的工程機械制造商，其產品在品質上具有較高的保證。小松挖掘機在技術研發方面具有較強的實力，不斷推出新技術、新產品，以滿足市場的多樣化需求。其混合動力系統等技術創新也體現了小松在節能減排方面的努力。
性能與參數：小松335挖掘機配備高性能發動機，動力強勁，能夠滿足高強度、高效率的施工需求。其工作重量、挖掘深度、挖掘高度等參數適中，適合礦山、大型工程項目以及一般的土方工程、基礎設施建設等作業場合。
耐用性與可靠性：小松挖掘機以其耐用性著稱，能夠在惡劣的工作環境中長時間穩定運行。其動臂、斗桿等關鍵部位經過優化設計，提高了耐磨性和使用壽命。
價格與維護：相對于一些國內品牌，小松挖掘機的價格可能更為昂貴，增加了用戶的初期投入成本。同時，由于其技術復雜度和品質要求較高，維護保養成本也可能相應增加。
二、徐工55挖掘機
品牌與背景：徐工作為國內工程機械行業的領軍企業之一，其產品在性價比上往往具有較高的優勢。徐工挖掘機在性能上表現穩定，能夠滿足一般土石方工程、市政建設等工程的需求。
性能與參數：徐工55挖掘機屬于小型履帶式挖掘機，整機重量較輕，便于運輸和轉場。其發動機采用新型環保發動機，燃油消耗低，作業效率高，可靠耐用。同時，液壓與控制系統的設計也注重操作靈敏性和效率提升。
靈活性與適應性：徐工55挖掘機輕便靈活，特別適合小型工程、農田改造、水陸兩用等場景。其緊湊的設計使得在狹小空間內作業更加自如。
價格與維護：徐工55挖掘機的價格相對較為親民，適合預算有限的用戶。同時，在維護保養方面也較為便捷，有利于降低用戶的后期使用成本。
三、綜合對比
使用需求：如果主要進行中小型土石方工程、市政建設等一般工程，且對挖掘機的性能和耐用性要求不是特別高，徐工55挖掘機可能是一個性價比更高的選擇。而如果需要應對礦山、大型工程項目等惡劣工況，且對挖掘機的性能和耐用性有更高要求，小松335挖掘機則可能更具優勢。
預算考慮：在預算有限的情況下，徐工55挖掘機可能更符合需求。若預算較為寬裕，且對挖掘機的整體性能和品質有更高要求，小松335挖掘機則是一個值得考慮的選擇。
綜上所述，小松335挖掘機和徐工55挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體的使用需求、預算以及對性能、耐用性等方面的綜合考量來決定。
