小松300履帶挖掘機和徐工360履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、性能參數、價格以及用戶評價等多方面因素來綜合考量。

小松300履帶挖掘機

優勢與特點：

動力強勁：小松挖掘機通常采用自家研發的發動機，如SAA6D114E-3，動力性能優越，能夠實現高效作業。

高效作業性能：小松挖掘機在液壓系統的匹配上表現出色，能夠提供平穩且高效的挖掘作業。

耐用性和可靠性：小松挖掘機以其高品質的材料和制造工藝而聞名，具有較高的耐用性和可靠性。

操作舒適性：小松挖掘機注重駕駛室的舒適性和視野設計，提供低噪舒適的作業環境。

技術先進：小松挖掘機配備了先進的ICT技術和康查士系統，便于設備管理和監控。

可能存在的不足：

相對于徐工360等大型機型，小松300的挖掘力和斗容可能稍小，適合中等規模的挖掘作業。

徐工360履帶挖掘機

優勢與特點：

大挖掘力：徐工360作為大型挖掘機，具備較大的挖掘力和斗容，適合大規模、高強度的挖掘作業。

高效能：徐工挖掘機采用先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，能夠提供快速且平穩的挖掘和鏟運操作。

人性化設計：徐工挖掘機配備舒適的駕駛室和可調節的操作臺，降低了駕駛員的疲勞感，提高了操作的便利性和精準度。

視野良好：徐工挖掘機具備良好的視野和易于操作的控制系統，使操作更加簡單直觀。

可能存在的不足：

相對于小松300等中小型機型，徐工360的油耗可能較高，且初始購買成本和維護成本也可能較高。

綜合對比

作業規模：如果作業規模較大，需要更大的挖掘力和斗容，那么徐工360可能更合適；如果作業規模中等，小松300則能滿足需求。

動力與性能：兩者在動力和性能上均表現出色，但小松300可能更注重耐用性和可靠性，而徐工360則可能更注重挖掘力和作業效率。

成本與價格：徐工360的初始購買成本和維護成本可能較高，而小松300則可能更具性價比。

用戶評價：具體還需參考用戶評價和使用體驗，了解兩款挖掘機在實際使用中的表現和優缺點。

綜上所述，小松300履帶挖掘機和徐工360履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據實際情況和需求來決定。如果注重耐用性和可靠性且作業規模中等，可以考慮小松300；如果追求大挖掘力和高效率且預算充足，則徐工360可能更適合。