小松300履帶挖掘機和小松110履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、作業需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、小松300履帶挖掘機

動力與性能：

小松300履帶挖掘機通常配備大功率發動機，如小松SAA6D114E-3發動機，額定凈功率可達187kW，動力強勁。

先進的液壓系統與發動機完美匹配，實現高效作業性能，適用于大型挖掘作業。

作業效率與燃油經濟性：

擁有較高的挖掘力和大容量土方斗（如1.4-2.0m3），能夠顯著提升作業效率。

采用節能設計，如高效共軌發動機和先進的液壓系統，有助于降低油耗。

舒適性與便捷性：

駕駛室設計注重低噪舒適，配備藍牙收音機、USB接口等現代化設備。

易讀的高分辨率彩色液晶監控器，提供豐富的作業信息，便于操作與管理。

可靠性與耐久性：

上車架整體加固，采用高品質小松部件，確保設備的高可靠性和長壽命。

燃油箱、液壓油箱等增設呼吸閥，進一步提升設備的耐用性。

二、小松110履帶挖掘機

動力與性能：

小松110履帶挖掘機如PC110-8M0機型，配備SAA4D95LE-5發動機，額定功率由66kW(90PS)升級為69.6kW(94.7PS)，動力強勁。

液壓系統全面優化，損耗更低，更省油，作業速度更快，效率更高。

作業效率與適用性：

主要適用于挖掘或裝載沙、碎石子和粘土等作業環境，鏟斗容量為0.53M3，鏟斗寬度為860mm。

在中小型工程中具有較高的靈活性和作業效率。

舒適性與便捷性：

新型大型彩色監控器提供豐富的作業信息和實時數據支持，便于操作與管理。

操作順暢，動作快速，適合各種復雜工況。

可靠性與耐久性：

大臂、小臂進一步強化，提高經久耐用性。

小松部件的可靠性能確保設備長期穩定運行。

綜合比較

作業規模：小松300更適合大型挖掘作業和工程項目，而小松110則更適合中小型工程和靈活作業場景。

預算與成本：小松300由于體積和功率較大，通常價格也會更高；小松110則相對經濟一些，適合預算有限的用戶。

性能與效率：兩款挖掘機在各自領域內都具有出色的性能和作業效率，用戶可根據實際需求選擇。

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機更好，因為選擇取決于具體的應用場景和需求。用戶應根據自己的作業需求、預算以及對設備性能的要求來綜合考慮。如果主要進行大型挖掘作業，且預算充足，小松300可能是更好的選擇；如果追求靈活性和經濟性，且在中小型工程中作業較多，小松110則更為合適。